Sobornos y aceptación social en Perú: una aproximación con métodos mixtos - Núm. 110, Abril 2022 - Colombia Internacional - Libros y Revistas - VLEX 902596500

Sobornos y aceptación social en Perú: una aproximación con métodos mixtos

AutorViviana Baraybar Hidalgo, Yamile Guibert, Paula Muñoz
CargoPhD candidate in Politics at the University of Oxford and a member of Nuffield College/PhD candidate in Government at Cornell University/Associate professor at the Department of Social and Political Sciences at the Universidad del Pacífico and researcher at the CIUP
Páginas21-49
21
Bribing and Social Desirability in Peru:
A Mixed Methods Approach
Viviana Baraybar Hidalgo
University of Oxford (United Kingdom)
Yamile Guibert
Cornell University (United States)
Paula Muñoz
Universidad del Pacífico (Perú)
HOW TO CITE:
Baraybar Hidalgo, Viviana, Yamile Guibert, and Paula Muñoz. 2022. “Bribing and Social Desirability
in Perú: A Mixed Method Approach”. Colombia Internacional 110: 21-49. https://doi.org/10.7440/
colombiaint110.2022.02
RECEIVED: June 19, 2021
APPROVED: October 15, 2021
MODIFIED: December 12, 2021
https://doi.org/10.7440/colombiaint110.2022.02
ABSTRACT. Objective/Context: What could lead some individuals to be more prone
to lie about engaging in corruption? We contend that a psychological approach to the
study of corruption can be employed to understand who lies about corrupt behavior
and why. Since social desirability bias (SDB) is related to the appropriateness of
behavior, conicting social norms in a context where corruption is widespread—
like in several Latin American countries—can result in SDB in the context of surveys
that directly ask for past corrupt behavior. Moreover, due to conicting norms, some
subgroups of the population might be particularly aected by SDB. Methodology:
Together, focus groups, list experiments, and survey data provide evidence that
supports our psychological approach. Conclusion: Overall, we conrm that SDB is
at work even in a context in which corruption is widespread like Peru. Statistically
speaking, we only nd evidence in support of the existence of gender socialization
as an important source of SDB when directly reporting past bribing behavior in
Peru. However, other substantive—not statistically signicant—dierences related
to age merit further discussion and research. Originality: is work has two main
contributions; rst, it highlights the importance designing unobtrusive measures
when studying the prevalence of corrupt practices in Latin America; and second,
it shows that policy interventions to ght corruption may not be equally eective
across dierent groups of the population.
KEYWORDS: Corruption; bribery; focus groups; list experiment; psychology;
behavior; Latin America.
We would like to thank the Vicerectorado de Investigación from Universidad del Pacíco (Peru),
for nancing our experiment and focus groups through their Fund To Support Research.
22
Colomb. int. 110 •  0121-5612 • e- 1900-6004
Abril-junio 2022 • . 21-49 • https://doi.org/10.7440/colombiaint110.2022.02
Sobornos y aceptación social en Perú: una aproximación
con métodos mixtos
RESUMEN. Objetivo/contexto: ¿qué puede llevar a algunas personas a ser más
propensas a mentir sobre su participación en la corrupción? Sostenemos que un
enfoque psicológico para el estudio de la corrupción es importante para comprender
quién miente sobre el comportamiento corrupto y por qué. Dado que los sesgos
de deseabilidad social (SDB, por sus siglas en inglés) están relacionados con el
carácter apropiado del comportamiento, en un contexto donde la corrupción está
muy extendida las normas sociales pueden entrar en conicto y dar lugar a SDB
en encuestas con preguntas directas sobre comportamiento corrupto en el pasado.
Además, debido a la existencia de normas contradictorias, algunos subgrupos de la
población pueden verse particularmente afectados por este tipo de sesgo. Por lo tanto,
las diferencias en la exposición a los niveles de corrupción entre los grupos sociales
y las diversas expectativas sobre el comportamiento apropiado entre los referentes
sociales podrían explicar las variaciones en las actitudes y los comportamientos
dentro de la sociedad. Metodología: los grupos focales, el experimento de lista (list
experiment) y los datos de encuestas en conjunto brindan evidencia que respalda
nuestro enfoque psicológico. Conclusión: en general, conrmamos que el SDB
funciona incluso en un contexto en el que la corrupción está muy extendida, como
es el caso de Perú. Estadísticamente hablando, encontramos evidencia de que
la socialización de género es una fuente importante de SDB cuando se informa
directamente sobre comportamiento de soborno en el pasado. Sin embargo, otras
diferencias sustantivas, no estadísticamente signicativas, relacionadas con la edad
merecen mayor discusión e investigación. Originalidad: este trabajo tiene dos
contribuciones principales. Primero, destaca la importancia de diseñar medidas
discretas al estudiar la prevalencia de prácticas corruptas en América Latina.
Segundo, muestra que las intervenciones de política para combatir la corrupción
pueden no ser igualmente efectivas en diferentes grupos de la población.
PALABRAS CLAVE: corrupción; soborno; grupos focales; experimento de lista;
psicología; comportamiento; América Latina.
Subornos e aceitação social: uma abordagem mista
RESUMO. Objetivo/contexto: o que pode levar algumas pessoas a serem mais
propensas a mentir sobre sua participação na corrupção? Argumentamos que
uma abordagem psicológica para o estudo da corrupção é importante a m de
compreender quem mente sobre o comportamento corrupto e por quê. Tendo em
vista que os vieses de desejabilidade social (SDB, em inglês) estão relacionados
com o caráter apropriado do comportamento, num contexto em que a corrupção
está muito propagada, as normas sociais podem entrar em conito e abrir espaço
a SDB em pesquisas com perguntas diretas sobre comportamento corrupto
no passado. Além disso, devido à existência de normas contraditórias, alguns
subgrupos da população podem ser vistos particularmente afetados por esse tipo
de viés. Portanto, a diferente exposição aos níveis de corrupção entre os grupos
sociais e as diferentes expectativas sobre o comportamento apropriado entre

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR