Subrogado de suspensión condicional de la pena y pago de la multa como requisito para acceder a ella: comentario a la sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, del 09 de noviembre de 2016, radicado 46755, SP. 16180-2016, M.P. Fernando Alberto Castro Caballero - Núm. 88, Enero 2017 - Revista Nuevo Foro Penal - Libros y Revistas - VLEX 685738485

Subrogado de suspensión condicional de la pena y pago de la multa como requisito para acceder a ella: comentario a la sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, del 09 de noviembre de 2016, radicado 46755, SP. 16180-2016, M.P. Fernando Alberto Castro Caballero

AutorPablo Guerra Hernández - Mariana Toro Taborda
CargoEstudiante de la Escuela de Derecho de la Universidad Eafit, Medellín, Colombia - Estudiante de la Escuela de Derecho de la Universidad Eafit, Medellín, Colombia
Páginas285-288
Nuevo Foro Pe nal No. 88, enero- junio 2017, Universidad E AFIT 285
Subrogado de suspensión condicional de la
pena y pago de la multa como requisito para
acceder a ella: comentario a la sentencia
de la Corte Suprema de Justicia, Sala de
Casación Penal, del 09 de noviembre de
2016, radicado 46755, SP. 16180-2016, M.P.
Fernando Alberto Castro Caballero.
PABLO GUERRA HERNÁND EZ*
MARIANA TORO TABORDA**
La prisión, como espacio de confinamiento y aislamiento del recluso, cumple la
función no declarada de desocializarlo1. Por ello, los subrogados penales constituyen
un mecanismo indispensable para racionalizar el uso de la reclusión como medio de
castigo y para evitar que el indi viduo, contrario a reinsertarse a la sociedad como
consecuencia de la pena, termine por desocializarse. B ajo tal definición, el análisis de
las condiciones en que tales subrogados pueden o no limitarse e incluso eliminarse,
resulta de sumo interés.
Es así como las decisiones acerca de la procedencia del cobro de ciertas
obligaciones al condenado, como condición para el acceso a los subrogados, pasa a
ser un objeto de estudio de gran import ancia. A este hace referencia la Corte Suprema
de Justicia en la sentencia que se pasa a exponer.
1. Caso
Los hechos que dan origen al proceso son descritos p or la Corte Suprema de
Justicia así: “El 23 de febrero del año 2011, en las instalaciones en esta ciudad [Medellín]
de la empresa Sobrentrega Ltda., representada por la señora ANGÉLICA ROMÁN
PARRA, se llevó a cabo un contrato abierto de alquiler de vehículo, en el cual Santiago
Montoya Sabas, actuando como arrendador, entrega un vehículo Mazda 3 LFHM,
* Estudiante de la Escuela de Derecho de la Universidad EAFIT, Medellín, Colombia.
Contacto: pguerra2@eafit.edu.co
** Estudiante de la Escuela de Derecho de la Universidad EAFIT, Medellín, Colombia.
Contacto: mtorota@eafit.edu.co
1 SANDOVAL HU ERTAS, EMIRO, Penología: parte especial, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 1984,
p. 274.
Revista Nu evo Foro Penal Vol. 13, No. 88, en ero-junio 2017, pp. 285-288. U niversidad EAF IT, Medellín (ISSN 0120-8179)

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR