Teoría contable sin mitos: coincidencias en las propuestas de García Casella y de Chambers
| Autor | Mónica Inés Aquistapace |
| Cargo del Autor | Candidata a doctora en Ciencias Económicas (Área Contabilidad) y especialista en Contabilidad y Auditoría. Profesora titular de la cátedra Análisis de Estados Contables y Contabilidad de la Facultad de Ciencias de la Administración de la Universidad Nacional de Entre Ríos |
| Páginas | 84-101 |
L C L G C
84
Introducción
L
a teoría contable es un conocimiento cientíco que constituye la base y
fundamento para las aplicaciones tecnológicas de la contabilidad. Gómez
Villegas () arma que la teoría contable es el motor que impulsa los avances
contables
1
. La necesidad de generar esos avances es precisamente lo que motiva,
desde hace tiempo, a muchos de los estudiosos y autores de literatura contable.
Sin embargo, existen algunas opiniones críticas que consideran que no siempre
se logra ese resultado.
El nal de la década del e inicios de los del siglo fue un momento
signicativo en la identicación de problemas en la teoría contable. Justamente
allí se ubica Chambers (), quien considera que la mayor parte de los apor-
tes doctrinarios tienen demasiados mitos y falacias, que impiden el desarrollo
de una teoría con bases cientícas. En respuesta a este fenómeno, propone una
tipicación de la teoría contable con dos elementos esenciales: en primer lugar,
indica que la mayoría de la doctrina tradicional contiene demasiados mitos con
respecto a la sustancia y al método, causados por polaridades, indeterminacio-
nes, falta de denición y de análisis. En segundo lugar, ubica a las excepciones,
es decir investigadores disciplinados que, en sus propuestas, se distancian de
aquellos románticos e indisciplinados que se concentran más en el “llegar a ser”,
en lugar de “ser”.
En virtud de lo anterior, el objetivo de este capítulo es evidenciar que la obra
de García Casella tiene características que permiten identicar que sus aportes
a la teoría contable están libres de mitos y falacias, en coincidencia con las ex-
cepciones mencionadas por Chambers (). También planteamos las coinci-
dencias existentes entre los dos teóricos (Chambers y García Casella) frente a la
utilización del rigor cientíco para teorizar, apoyados en una ontología realista
y una predilección del método hipotético deductivo.
Para el logro del objetivo planteado se desarrolló una investigación teóri-
ca conceptual, que utilizó un mapa conceptual relacional, en los términos de
1 La tesis del autor es seleccionada porque se fundamenta en García Casella (2001) y en
Mattessich (2002).
:
85
Hernández, Fernández y Baptista (, pp. -). En consecuencia, el pre-
sente trabajo inicia con una breve presentación del problema en teoría contable
que da origen a la tipología de Chambers de , luego se contextualiza este
trabajo en su época. Se continúa con la identicación especíca de los conte-
nidos problemáticos o categorías que considera Chambers en aquella doctrina
plagada de mitos, para luego realizar un análisis de las ideas de García Casella y
caracterizar su obra. A continuación se describen las coincidencias metodoló-
gicas y ontológicas de los dos autores, junto con la conclusión.
La importancia de la contribución que ambos estudiosos realizan no está en
dudas, e incluso la reconocen otros autores de alto nivel. Tal es el caso de Mattes-
sich (), quien, en su libro sobre doscientos años de investigación contable,
evalúa a García Casella como un académico prolíco que logra una interpre-
tación de la historia de la contabilidad moderna de manera concisa y original.
Mattessich considera que la obra que García Casella comparte con Rodríguez de
Ramírez, titulada Elementos para una teoría general de la contabilidad, propone
leyes contables para el logro de una teoría contable general. Acerca del legado
de Chambers, Dean opina que el objetivo principal reejado en numerosos do-
cumentos y escritos está fundamentalmente referido a la función de la contabi-
lidad, con la pretensión de aclarar y cambiar la situación negativa provocada en
gran medida por reglas de conveniencia, hábitos y tradiciones que distorsionan
la representación de los hechos pasados y presentes (Chambers y Dean, ).
Tipología propuesta por Chambers 19802:
románticos Vs disciplinados
Antes de realizar una caracterización de la teoría contable, Chambers () ar-
ma que los mitos y la ciencia tienen elementos en común, y algunas diferencias
que no son de fácil discernimiento. El problema radica en que en la contabilidad
hay demasiados mitos y falacias que afectan su condición de ciencia.
2 Además de la versión original de Chambers (1980), la revista Contaduría de la Universidad
de Antioquía publica en 1991 una versión en español de R.J. Chambers “Los mitos y la ciencia
de la contabilidad”.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba