La teoría de John Rawls en la jurisprudencia constitucional
| Autor | Ronald Zuleyman Rico Sandoval |
| Cargo | Abogado de la Pontificia Universidad Javeriana, especialista en Derecho Constitucional de la Universidad del Rosario, Magíster en Derecho de la Universidad Sergio Arboleda, Magíster en Filosofía de la Pontificia Universidad Javeriana y becario del Doctorado en Filosofía de la misma universidad de donde es miembro del Grupo de Investigación ... |
| Páginas | 1-29 |
estu d. soci o-jur íd., bo gotá (co lombi a), 23 (1)
1
La teoría de John Rawls en
la jurisprudencia constitucional*
John Rawls’s Theory in Constitutional Jurisprudence
A teoria de John Rawls na jurisprudência const itucional
ronald Zule yman rico sa ndoval**
Fecha d e recep ción : 3 de sep tie mbre d e 2020. Fec ha de a probaci ón: 28 d e octu bre de 2020
Doi: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co /sociojuridicos/a.9837
Para citar est e artículo: Rico Sand oval, R. Z. (2021). La teoría de John Raw ls en la jurisprudenci a constitucional.
Revista de Estudios Socio-Jurídicos, 23(1), 1-29. [Publicación e lectrónica prev ia a la impresión] htt ps://doi.org/10.12804/
revistas.urosar io.edu.co/sociojuridicos/a.9837
RESUMEN
En este texto prete ndo exponer algunas de las ideas cent rales de la Teoría de la justicia
del filósofo norteame ricano John Rawls. En prim er lugar, examinaré las caracter ísticas
generales de los dos prin cipios de la justicia; en segundo lugar, ana lizaré cómo dichos
principios se desa rrollan en un Est ado democrático en lo que R awls denomina la
“secuencia de las cuatr o etapas”. Expuesto lo anter ior me concentraré en dos de esa s
cuatro etapas : por un lado, relacionaré la se gunda de las cuat ro etapas con la teor ía
del poder constit uyente, concepto central en el const itucionalismo moderno. Por otro
lado, estudiaré la úl tima etapa de esa secuencia d e cara al papel del juez en Colombia,
en concreto con relación a l control constit ucional. Por último, intent aré mostrar có-
mo ha sido la recepción del au tor norteameric ano en la jurispru dencia de la Corte
Constitucional colombia na.
Palabras clave: teoría de la justicia ; posición original ; poder constituyente
(constituciona lismo popular); juez constituc ional; corte constit ucional;
Rawls.
* El presente ensayo se e scribió en el año 2020, dentro del programa de A sistencia de
Investigación del D octorado en Filosof ía de la Pontificia Universidad Javeriana . Tiene como
punto de partid a el seminario doctoral sobre la Teorí a de la justicia de John Rawls .
** Abogado de la Ponti ficia Universidad Javerian a, especialista en D erecho Constituciona l
de la Universidad del Ros ario, Magíster en Dere cho de la Universidad Sergio A rboleda, Magíst er
en Filosofía de la Pont ificia Universidad Javeriana y bec ario del Doctorado en Filosofí a de la
misma univers idad de donde es miembro del Gr upo de Investigac ión Pensamiento Crít ico
y Subjetividad. Jue z Civil de Bogotá, Colombia. Corre o electrónico: ricor@javeriana.edu.co.
orcid : https://orcid.org/0000-0003-0747-9846
2
est ud. s ocio -jur íd., bogotá (co lombi a), 23(1). enero -juni o de 2 021 • i ssn 0124 -0579 i ssne 2145-4531
rona ld Zu ley man r ico s ando val
ABSTRACT
This text tr ies to expose some of the central ideas of t he Theory of Justice of t he North
American ph ilosopher John Rawls. Fir st, I will examine the ge neral characteristi cs of the
two principles of ju stice; secondly, I will ana lyze how these principles are d eveloped in
a democratic stat e in what Rawls calls the “four-stage s equence”. Having expose d the
above, I will concentr ate on two of those four stages : on the one hand, I will re late
the second of the four st ages to the theor y of popular constit utionalism (co nstituent
power), a central concept in m odern constitutiona lism. On the other hand, I wil l study
the last stage of t his sequence facing the role of the judge in C olombia, specifically in
relation to the const itutional control of law. Finally, I will tr y to show how the recep-
tion of the Nort h American author h as been in the juri sprudence of the Colombia n
Constitutional Cour t.
Keywords: T heory of justice; or iginal position; p opular constitution alism;
constitutional judge ; constitutional court; Rawls.
RESUMO
Neste texto prete ndemos expor alguma s das ideias centrai s da Teoria da Justiça do
filósofo norte-ame ricano John Rawl s. Em primeiro lug ar, examinaremos as cat ego-
rias gerais dos doi s princípios da just iça; em segundo lug ar, analisaremos como t ais
princípios se desenvolvem em u m Estado democrát ico, em que Rawls denomina d e
“a sequência das quatro et apas”. Diante do exposto, nos concentr aremos em duas
dessas quatro et apas: por um lado, relaciona remos a segunda da s quatro etapas com
a teoria do poder con stituinte, conc eito central no const itucionalismo mod erno. Por
outo lado, estudaremos a ú ltima etapa dessa sequência a res peito do papel do juiz na
Colômbia, especi ficamente em relação ao controle con stitucional. Por fim, tent aremos
mostrar como o autor nor te-americano foi re cebido na jurispr udência do Tribunal
Constitucional colombia no.
Palavras-chave: teoria da justiça; posiç ão origina l; poder constit uinte
(constituciona lismo popular); juiz constitucional ; tribunal constitucional;
Rawls.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba