De la teoría de la sustitución o de los límites materiales a las reformas constitucionales en Colombia
| Autor | Juan Manuel Sánchez Osorio |
| Cargo | Abogado, Especialista en Dercho de Familia de la Universidad Autónoma de Bucaramanga |
| Páginas | 155-178 |
DE LA TEORÍA DE LA SUSTITUCIÓN O DE LOS LÍMITES
MATERIALES A LAS REFORMAS CONSTITUCIONALES EN
COLOMBIA
RESUMEN
En Colombia, el procedimiento y límites a las reformas constitucionales han
sido consagrados en la Constitución Política de 1991, cuya observancia no sólo
corresponde a los órganos instituidos para tal fin, sino que, a su vez delimita la
competencia de la Corte Constitucional de Colombia, para el control de
constitucionalidad de dichos actos. En ese orden, la competencia encargada a la
Corte se limita a corroborar la observación del procedimiento señalado para
cada acto reformatorio, quedándole prohibido conocer o pronunciarse sobre el
contenido material de la reforma. Sin embargo, a partir del año 2003, la Corte
Constitucional de Colombia ha establecido la línea jurisprudencial conocida
como la teoría de la sustitución de la Constitución, como límite a las reformas
constitucionales, que la faculta para decidir sobre la competencia de los
órganos reformatorios, derivada de la interpretación hecha por esta a la
Constitución, abriendo el debate de si, con dicha teoría, estaría la Corte
violando los límites que le impone la propia Constitución.
Palabras claves: Constitución Política, Control de constitucionalidad, Poder
de reforma, Teoría de la sustitución.
THEORY OF REPLACEMENT OR MATERIAL LIMITS TO
CONSTITUTIONAL REFORMS IN COLOMBIA
ABSTRACT
In Colombia, the procedure and limits of constitutional reforms have been
enforced in the Constitution of 1991, which oblige the bodies set up for this
Juan Manuel Sánchez Osorio
Recibido: Mayo 31 de 2013
Aprobado: Junio 10 de 2013
155
Revista Temas Socio Jurídicos
Volumen 32 N°65 Julio - Diciembre de 2013
pp. 155 - 178
ISSN 0120-8578
*Artículo producto de la investigación titulada La teoría de la sustitución como límite a las reformas
constitucionales en Colombia, financiada por la Universidad Autónoma de Bucaramanga, UNAB, la cual se
encuentra inscrita al Grupo de Familia, género y conflicto en la línea de Derechos humanos, niñez y
adolescencia.
** Abogado, Especialista en Dercho de Familia de la Universidad Autónoma de Bucaramanga, UNAB.
Profesor - investigador del Centro de investigaciones Socio-jurídicas Laureano Gómez Serrano, vinculado a
la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Bucaramanga, UNAB. Correo electrónico
jsanchez25@unab.edu.co
purpose, and it also defines the jurisdiction of the Constitutional Court for the
constitutional review of such acts. The jurisdiction entrusted to the Court
forbids hearing or commenting on the substance of the reform, and it limits its
power to corroborate the compliance of the procedure outlined for each
reformatory act. However, since 2003, the Constitutional Court has established
the jurisprudential line known as the theory of replacement of the Constitution
as a limit to the constitutional reforms, which empowers it to decide on the
competence of the reformatory organs, derived from its interpretation of the
Constitution. It opens the debate on whether according to this theory, the Court
would be violating the limits imposed by the Constitution itself.
Key words: Constitution, constitutional revision, power reform, the
replacement theory.
1. INTRODUCCIÓN
El presente trabajo es producto de la investigación titulada La teoría de la
sustitución como límite a las reformas constitucionales en Colombia en la
cual, como problema de investigación, se indaga sobre la fundamentación
jurídica del control de constitucionalidad de los actos reformatorios de la
Constitución Política colombiana, implementados por la Corte Constitucional
de Colombia, Sentencia en su jurisprudencia proferida en el periodo 2003-
2011, a través de la denominada teoría de la sustitución de la Constitución.
Así, se fijó como objetivo general determinar la fundamentación jurídica del
control de constitucionalidad de los actos reformatorios de la Constitución
Política colombiana, implementados a través de la teoría de la sustitución; y
como específicos, analizar la línea jurisprudencial de la teoría de la sustitución
desarrollada por la Corte, delimitar el alcance jurídico o ámbito de aplicación
del control, identificar la metodología del juicio de sustitución, identificar los
límites a las reformas constitucionales en Colombia desde las teorías de los
límites a las reformas desarrolladas por el Derecho constitucional.
En este orden, desde un enfoque descriptivo, la investigación abordó el estudio
mediante la técnica del análisis de precedente y de línea jurisprudencial
propuesto por el profesor Diego López, de las sentencias C-551 y C- 1200 de
2003, C-970 y C-971 de 2004, C-816 de 2004, C-1040 de 2005, C-588 de 2009,
C141, C-303 y C-397 de 2010 y C-574 de 2011, en el periodo comprendido
entre el 2003 al 2011, y la línea teórica sobre los límites a las reformas
constitucionales elaborada principalmente por Carl Schmitt, Karl Loewenstein
Peter Häberle.
2. EL PRECEDENTE DE LA SENTENCIA C 551 DE 2003
El 9 de julio del año 2003 la Corte Constitucional colombiana, con ponencia del
magistrado Eduardo Montealegre Lynett, profirió la sentencia que da inicio a la
156
Volumen 32 Nº 65 Julio-Diciembre de 2013
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba