La teoría de la sustitución: ¿un caso de mutación constitucional?
| Autor | Fernando Tovar Uricoechea |
| Cargo | Abogado Alcaldía Mayor de Tunja Boyacá. Universidad Santo Tomás, Seccional Tunja, investigador adscrito al Semillero de Investigación en Estudios de Jurisprudencia Constitucional |
| Páginas | 157-173 |
LA TEORÍA DE LA SUSTITUCIÓN: ¿UN CASO DE MUTACIÓN CONSTITUCIONAL?
Abog. Fernando Tovar Uricoechea*
Fecha de entrega : 14 de febrero de 2012
Fecha de aprobación: 30 de mayo de 2012
RESUMEN**
En el presente artículo se observarán los conceptos generales de interpretación
jurídica, mutación constitucional y sustitución constitucional, esto con la finalidad de
establecer si la teoría de la sustitución, propuesta por la Corte Constitucional
colombiana en el año 2003 con la sentencia C-551 de 2003, se incurre en una mutación
de la Constitución, a su vez el lector podrá observar que tan válida podría ser la
aplicación del concepto de mutación en el ordenamiento colombiano. Asimismo del
presente artículo se destacan las referencias jurisprudenciales en las cuales se observa
la forma en que la Corte ha propuesto diferentes métodos para determinar la ocurrencia
del fenómeno de sustitución constitucional.
PALABRAS CLAVE
Interpretación, sustitución constitucional, mutación constitucional, realidad
constitucional, vicios competenciales.
SUMMARY
In this article we will observe the general concepts of legal interpretation,
constitutional constitutional mutation and substitution, this in order to establish whether
the substitution theory, proposed by the Colombian Constitutional Court in 2003 with the
judgment C-551 of 2003, incurred a mutation of the Constitution, in turn, the reader can
see that as valid could be the application of the concept of mutation in the Colombian
legal system. This article also highlights references to case law in which we observe the
way the Court has proposed different methods to determine the occurrence of the
phenomenon of constitutional replacement.
KEYWORDS
* Abogado Alcaldía Mayor de Tunja Boyacá. Universidad Santo Tomás, Seccional Tunja,
investigador adscrito al Semillero de Investigación en Estudios de Jurisprudencia Constitucional.
AE
** Artículos de orden reflexivo el cual es una Producción original e inédita.
El método usado en este estudio es de carácter documental con base a los predicados de la ley y la
doctrina existente para de esta forma desarrollar un texto con finalidad reflexiva, basado en fuentes
directas y originales.
Interpretation, replacing constitutional constitutional mutation, actually
constitutional jurisdictional defects.
RÉSUMÉ
Dans cet article, nous allons observer les concepts généraux d'interprétation
juridique, constitutionnel mutation constitutionnelle et la substitution, ceci afin d'établir si
la théorie de la substitution, proposé par la Cour constitutionnelle colombienne en 2003
avec l'arrêt C-551 de 2003 , a subi une mutation de la Constitution, à son tour, le lecteur
peut voir que la validité pourrait être l'application de la notion de mutation dans le
système juridique colombien. Cet article met en évidence également des références à la
jurisprudence où l'on observe la manière dont la Cour a proposé différentes méthodes
pour déterminer l'apparition du phénomène de remplacement constitutionnel.
MOTS-CLÉS
Interprétation, en remplacement de mutation constitutionnelle constitutionnel, la
Constitution fait défaut de compétence.
I. ASPECTOS PRELIMINARES
1. INTRODUCCIÓN
Fue a través de la sentencia C-551 de 2003, que la Corte Constitucional trazó un
nuevo camino en cuanto al control de constitucionalidad sobre los actos reformatorios
distinguir entre la potestad de reformar y la de reemplazar elementos esenciales de la
Carta Política, en efecto nos referimos a la Teoría de la Sustitución de la Constitución.
Dicha teoría, ha tenido una creciente evolución jurisprudencial durante un lapso
aproximado de 10 años, por esta razón vale la pena estudiar sus aspectos más
importantes para así establecer su validez y del mismo modo establecer si se trata de
un caso de mutación constitucional.
Para entender de una mejor manera este trabajo, debemos dilucidar la noción
que tenemos sobre sustitución constitucional, la cual podemos definir como “aquel
fenómeno por el cual un órgano facultado para reformar subvierte o reemplaza
elementos definitorios de la Constitución excediendo su competencia so pretexto de
enmendar la Constitución.”
1
Con base en lo anterior, procederemos a determinar si el surgimiento de la
teoría de la sustitución constituye un caso de mutación constitucional, teniendo en
cuenta aquella noción del tema que propone que la mutación “se presenta cuando hay
una modificación a la Carta Política sin que se altere el tenor literal de la Constitución”
1
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba