The failures of functionalism (for memory) - Núm. 64, Julio 2021 - Revistas Estudios de Filosofía - Libros y Revistas - VLEX 876033063

The failures of functionalism (for memory)

AutorSarah Robins
CargoUniversity of Kansas, Kansas, United States
Páginas201-222
201
Estud.filos n.º 64. Julio-diciembre de 2021 | pp. 201-222 | Universidad de Antioquia | ISSN 0121-3628 | ISSN-e 2256-358X
The failures of functionalism
(for memory)*
Sarah Robins
University of Kansas, Kansas, United States
E-mail: skrobins@ku.edu
Recibido: 3 de febrero de 2021 | Aceptado: 24 de mayo de 2021
hps://doi.org/10.17533/udea.ef.n64a11
Abstract: In Memory: A Self-Referential Account, Fernández oers a functionalist
account of the metaphysics of memory, which is portrayed as presenting signicant
advantages over causal and narrative theories of memory. In this paper, I present a
series of challenges for Fernández’s functionalism. There are issues with both the
particulars of the account and the use of functionalism more generally. First, in
characterizing the mnemonic role of episodic remembering, Fernández fails to make
clear how the mental image type that plays this role should be identied. Second, I argue
that a functionalist approach, which appeals to the overall structure of the memory
system and tendencies of mental state types, is ill-suited to the metaphysical question
about episodic remembering that is of interest to the causal and narrative theorists
with which Fernandez engages. Fernández’s self-referential account of memory has
many other virtues, but functionalism is a poor t for episodic remembering.
Key words: memory, functionalism, episodic memory, mental image
* The research and writing of this paper was supported in part by an award from the General Research Fund at the University
of Kansas (award #2145081).
Cómo citar este artículo
Robins, S. (2021). The failures of functionalism (for memory). Estudios de Filosofía, 64, 201-222.
hps://doi.org/10.17533/udea.ef.n64a11
SIMPOSIO
202 Estud.filos n.º 64. Julio-diciembre de 2021 | pp. 201-222 | Universidad de Antioquia | ISSN 0121-3628 | ISSN-e 2256-358X
https://doi.org/10.17533/udea.ef.n64a11
Los fallos del funcionalismo
(para la memoria)
Resumen: En Memory: A Self-Referential Account, Fernández ofrece una explicación
funcionalista de la metafísica de la memoria, que se dice tener ventajas signicativas
sobre las teorías causales y narrativas de la memoria. En este artículo presento una serie
de desafíos para el funcionalismo de Fernández. Hay problemas tanto con los detalles
del relato como con el uso del funcionalismo en general. En primer lugar, al caracterizar
el papel mnemónico del recuerdo episódico, Fernández no aclara cómo debe identicarse
el tipo de imagen mental que desempeña este papel. En segundo lugar, sostengo que un
enfoque funcionalista, que apela a la estructura general del sistema de memoria y las
tendencias de los tipos de estados mentales, no se adapta a la pregunta metafísica sobre
el recuerdo episódico que es de interés para los teóricos causales y narrativos con los
que Fernández discute. La descripción autorreferencial de la memoria de Fernández tiene
muchas otras virtudes, pero el funcionalismo no encaja bien con el recuerdo episódico.
Palabras claves: memoria, funcionalismo, memoria episódica, imagen mental
Sarah Robins
is an Associate Professor of Philosophy at the University of Kansas and an ailiate of
the Cognitive and Brain Sciences Ph.D. program in KU’s Psychology Department. Her
research is focused primarily on memory, with an emphasis on memory traces and the
ways they are invoked and investigated in philosophy, psychology, and neuroscience. 
ORCID: 0000-0003-2439-4633
ARTÍCULO
DE REFLEXIÓN

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR