The sense of mineness in personal memory: problems for the endorsement model - Núm. 64, Julio 2021 - Revistas Estudios de Filosofía - Libros y Revistas - VLEX 876033061

The sense of mineness in personal memory: problems for the endorsement model

AutorMarina Trakas
CargoInstituto de Investigaciones Filosóficas (IIF), SADAF/CONICET, Argentina
Páginas155-172
155
Estud.filos n.º 64. Julio-diciembre de 2021 | pp. 155-172 | Universidad de Antioquia | ISSN 0121-3628 | ISSN-e 2256-358X
ARTÍCULO
DE REFLEXIÓN
* This article is part of the research project “An epistemological and ethical inquiry into personal memories in context” founded
by a postdoctoral scholarship granted by the Consejo Nacional de Investigaciones Cientícas y Técnicas (CONICET), Argentina.
I would like to thank Santiago Arango Muñoz and Chris McCarroll for their encouragement to send an article to this special
issue and for their patience, and two anonymous reviewers for their comments and suggestions.
Cómo citar este artículo
Trakas, M. (2021). The sense of mineness in personal memory: problems for the endorsement model.
Estudios de Filosofía, 64, 155-172. hps://doi.org/10.17533/udea.ef.n64a08
The sense of mineness in personal
memory: problems
for the endorsement model*
Marina Trakas
Instituto de Investigaciones Filosócas (IIF), SADAF/CONICET, Argentina
Email: marinatrakas@gmail.com
Recibido: 14 de mayo de 2021 | Aceptado: 3 de junio de 2021
hps://doi.org/10.17533/udea.ef.n64a08
Abstract: What does it take for a subject to experience a personal memory as being her
own? According to Fernández’ (2019) model of endorsement, this particular phenomenal
quality of our memories, their “sense of mineness”, can be explained in terms of the
experience of the mnemonic content as veridical. In this article, I criticize this model for
two reasons: (a) the evidence that is used by Fernández to ground his theoretical proposal
is dubious; and more importantly, (b) the endorsement model does not accommodate
many non-pathological everyday memories that preserve their sense of mineness, but
whose veridicality is explicitly denied, suspected, not automatically endorsed, or neither
denied nor endorsed. Finally, I sketch two alternative explanations: one also problematic,
the other one more promising, and present some normative advantages of the laer. This
also displays the undesirability of the endorsement model from a normative perspective.
Keywords: personal memory, sense of mineness, sense of ownership, veridicality, non-
believed memories
156 Estud.filos n.º 64. Julio-diciembre de 2021 | pp. 155-172 | Universidad de Antioquia | ISSN 0121-3628 | ISSN-e 2256-358X
https://doi.org/10.17533/udea.ef.n64a08
ARTÍCULO
DE REFLEXIÓN
El sentido de mismidad de nuestros
recuerdos personales: problemas
del modelo de respaldo
Resúmen: ¿Qué signica que un sujeto siente un recuerdo personal como propio?
Según el modelo de respaldo de Fernández (2019), esta cualidad fenomenal particular
de nuestros recuerdos, su “sentido de mismidad”, se puede explicar en términos de
la experiencia del contenido mnemónico como verídico. En este artículo, critico este
modelo por dos razones: (a) la evidencia que utiliza Fernández para fundamentar
su propuesta teórica es dudosa y, aún más importante, (b) dicho modelo no
acomoda muchos recuerdos cotidianos no patológicos que preservan su sentido de
mismidad, pero cuya veracidad es explícitamente negada, sospechada, no respaldada
automáticamente, o ni denegada ni avalada. Finalmente, esbozo dos explicaciones
alternativas: una también problemática, la otra más prometedora, y presento algunas
ventajas normativas de la última, lo que a su vez muestra la indeseabilidad del modelo
de respaldo desde una perspectiva normativa.
Palabras clave: memoria personal, sentido de mismidad, sentido de posesión, veracidad,
recuerdos no-creídos
Marina Trakas
PhD in Philosophy (Macquarie University, Australia); PhD in Cognitive Science (Institut
Jean Nicod, France); Postdoctoral researcher, Consejo Nacional de Investigaciones
Científicas y Tecnológicas (CONICET), Argentina. Member of the Instituto de
Investigaciones Filosócas (IIF), Sociedad Argentina de Análisis Filosóco / CONICET.
ORCID: 0000-0001-6977-140X

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR