The special jurisdiction for peace in Colombia: possible International conflicts of jurisdiction
| Autor | Andrés Gustavo Mazuera Zuluaga - Liliana Damaris Pabón Giraldo |
| Cargo | Research paper from the project: 'International Conflicts of Jurisdiction regarding the Special Jurisdiction for Peace and its resolution', written within the Grant 775 of 2017, Young Researchers for Peace 2018, funded by the University of Medellín and Colciencias (Colombia) - LL.M International Law Heidelberg Universität. LL.M International ... |
| Páginas | 29-52 |
HOW TO CITE:
Mazuera Zuluaga, A.G. & Pabón Giraldo, L.D.
(2020). The special jurisdiction for peace in
Colombia: possible International conicts of
jurisdiction. Revista Jurídicas, 17(2), 29-52.
https://doi.org/10.17151/jurid.2020.17.2.2
Received on February 26, 2020
Approved on May 18, 2020
Revista Jurídicas, 17(2), 29-52, julio-diciembre 2020
The special jurisdiction
for peace in Colombia:
possible International
conicts of jurisdiction*
Andrés GustAvo MAzuerA zuluAGA**
liliAnA dAMAris PAbón GirAldo***
* Research paper from the project: “International Conicts
of Jurisdiction regarding the Special Jurisdiction for Peace
and its resolution”, written within the Grant 775 of
2017 - Young Researchers for Peace 2018- funded by the
University of Medellín and Colciencias (Colombia).
** LL.M International Law Heidelberg Universität. LL.M
International Law, Commerce, Investment, and Arbitration
University of Chile. M.A. International Affairs Universidad
Rey Juan Carlos (Madrid), Lawyer Universidad de Medellín
(Colombia). Research Fellow Colciencias-Universidad de
Medellín, Research Group on Procedural Law. E-mail:
andres.mazuera@alumni.uni-heidelberg.de.
Google Scholar. ORCID: 0000-0002-1954-7423.
*** Ph.D. Universidad Nacional de Rosario (Argentina),
LL.M Procedural Law, Lawyer Universidad de Medellín.
Head of postgraduate extension program on procedural
law and head of Research Group on Procedural Law
Universidad de Medellín. E-mail: ldpabon@udem.edu.co.
Google Scholar. ORCID: 0000-0001-8561-7357.
ABSTRACT
This research discusses the issues of
the Special Jurisdiction for Peace in
Colombia regarding its international
jurisdiction. Subject matter jurisdiction,
personal jurisdiction, and applicable
law to its proceedings will be discussed
in order to identify the scenarios where
the SJP could come across a forum
conict. Thus, the scope of jurisdiction
of the International Criminal Court (ICC),
the application of the complementary
principle, amnesty recognition in foreign
forums, universal jurisdiction, and
extradition will be studied vis-à-vis the
SJP. More importantly, this paper will
help to understand the relation between
the SJP and foreign forums regarding
res judicata and judgment recognition.
The principal objective of this paper is
to identify in which scenarios the SJP
would come across with an international
conict of jurisdiction. Methodologically,
this research draws on both theoretical
and analytical methods. It refers to both
domestic and international law, and
case-law to determine the applicable
legal framework to the SJP. By the same
token, it analyzes in which scenarios
conicts of jurisdiction issues would arise
and how these issues could undermine
SJP’s effectiveness. In short, this paper
concludes that the SJP has overlapping
jurisdiction with the ICC. Likewise,
it draws upon the idea that foreign
governments could instate parallel
proceeding should they nd that amnesty
and pardon in Colombia are not grounds
for dismissing criminal charges or civil
liability lawsuits in their own jurisdiction.
Key words: Special Jurisdiction for Peace,
conict of jurisdiction, amnesty and pardon.
Andrés Gustavo Mazuera Zuluaga & Liliana Damaris Pabón Giraldo
30
La jurisdicción especial para la paz
en Colombia: posibles conictos
internacionales de jurisdicción
RESUMEN
Esta investigación discute las problemáticas de la
Jurisdicción Especial para la Paz con relación a la
jurisdicción internacional. Se analizará la jurisdicción
material y personal, así como la ley aplicable a
sus procedimientos, con el objetivo de identicar
los escenarios en los cuales la JEP podría estar
envuelta en un conicto de foro. Por ello, el ámbito
jurisdiccional de la Corte Penal Internacional, el
principio de complementariedad, reconocimiento de
amnistía en foros extranjeros, la jurisdicción universal
y la extradición, serán temas que se abordarán a
la luz de la JEP. Especialmente, este artículo ayuda
a comprender las interacciones entre la JEP y los
foros extranjeros respecto de la cosa juzgada y
reconocimiento de sentencias. El principal objetivo
de este artículo es establecer los posibles conictos
internacionales de jurisdicción de la Jurisdicción
Especial para la Paz. Para ello, metodológicamente,
esta investigación utiliza tanto un método teórico
como un método analítico. En primer lugar, recurre
a la legislación y jurisprudencia nacional y extranjera
con el n de determinar el régimen aplicable a la JEP.
Asimismo, analiza los escenarios en los cuales los
conictos de jurisdicción podrían surgir y cómo éstos
podrían afectar la efectividad de la JEP. En concreto,
este artículo concluye que la jurisdicción de la JEP
se solapa con la CPI. De igual modo, se reere a la
idea que los gobiernos extranjeros podrían iniciar
procedimientos paralelos en caso que consideraran
que la amnistía y el perdón otorgados en Colombia
no son razones sucientes para descartar la
persecución penal o reparaciones civiles en sus
propias jurisdicciones.
PAlAbrAs clAve: Jurisdicción Especial para la Paz, conictos
de jurisdicción, amnistía y perdón.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba