La transparencia y el interés público en el arbitraje de inversiones - Núm. 140, Enero 2020 - Revista Vniversitas - Libros y Revistas - VLEX 853466076

La transparencia y el interés público en el arbitraje de inversiones

AutorNayiber Febles Pozo
CargoUniversidad Internacional de Valencia, España
Páginas1-13
Artículos
La transparencia y el interés público en el arbitraje de inversiones*
Transparency and Public Interest in Investment Arbitration
Nayiber Febles Pozo a
Universidad Internacional de Valencia, España
feblespozo@gmail.com
DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.tiai
Recibido: 02 Septiembre 2019
Aceptado: 30 Septiembre 2019
Publicado: 15 Agosto 2020
Resumen:
Resulta paradójico que las diferentes normas institucionales y arbitrales de que d isponen las partes en litigio hayan sido
tradicionalmente escasas con respecto a su transparencia procesal, al dejar, en gran me dida, esas cuestiones a la discreción de las
partes, o, a falta de acuerdo, al tribunal arbitral. Los problemas de procedimiento en el arbitraje internacional son cada día más
frecuentes, de mayor complejidad y de máxima preocupación. Cuestiones estas que, junto al interés público, son objeto de interés
en el presente artículo.
Palabras clave: transparencia, arbitraje internacional, interés público.
Abstract:
Paradoxically, the d ifferent institutional and arbitration rules available to the parties in dispute have traditionally been scarce
regarding procedural transparency, leaving these issues mainly to the discretion of the par ties, or, in the absence of agreement, to
the arbitral tribunal. Procedural problems in international arbitration are increasingly frequent, of greater complexity and utmost
concern. ese are issues that, together with the public interest, are an object of interest in this article.
Keywords: transparency, international arbitration, public interest.
Introducción
En el ámbito del arbitraje de inversiones el argumento principal para una mayor exigencia de transparencia y
participación pública es la presencia del interés público, teniendo en cuenta que el arbitraje de inversión tiene
una fuerte inuencia en el erario, es decir, en las nanzas públicas de los Estados, con los que debe hacer frente
a las altas cuantías exigidas por los inversores. En este sentido, se justica la gran preocupación de la sociedad
por la transparencia en los procedimientos arbitrales y los efectos que puede provocar en los presupuestos
estatales, frutos de la recaudación de los impuestos scales pagados por la sociedad1.
En el ámbito del derecho internacional, y del propio derecho internacional de las inversiones, resulta
necesario que la transparencia esté presente en importantes elementos o cuestiones procesales relevantes para
el Investor-State Dispute Settlement (ISDS de ahora en adelante), como pueden ser el acceso a las audiencias,
el conocimiento de las presentaciones tanto escritas como orales de las partes y de las resoluciones nales; es
decir, el conocimiento público del Laudo que resuelve la disputa. Todo ello, ante la argumentación de que
la transparencia en el contexto de la solución de controversias inversor-Estado es un término generalmente
indenido2, y a los efectos de esta investigación, constituyen el fundamento principal para distinguir dos
elementos procesales en los que la aplicación de la transparencia es un factor clave para el ISDS: (i) la
publicación de la información y los documentos presentados al inicio y durante el procedimiento y ( ii) la
participación de terceros y el acceso público a las audiencias durante el procedimiento.
Notas de autor
a Autor de correspondencia. Correo electrónico: feblespozo@gmail.com

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR