Sentencia nº de Tribunal Administrativo de Cundinamarca - Sección Cuarta, de 28 de Julio de 2004 - Jurisprudencia - VLEX 31029130

Sentencia nº de Tribunal Administrativo de Cundinamarca - Sección Cuarta, de 28 de Julio de 2004

PonenteDra. Martha Betancur Ruiz
Fecha de Resolución28 de Julio de 2004
EmisorSección Cuarta

PROVIDENCIA No. 76 REGIMEN DE IMPORTACIÓN TEMPORAL – Declaración de incumplimiento / PAGO DE TRIBUTOS EN IMPORTACIÓN TEMPORAL – Se rige por la norma indicada en la póliza de seguir que garantizó su cumplimiento / PAGO DE CUOTAS DE TRIBUTOS ADUANEROS EN IMPORTACIÓN TEMPORAL – Legislación

PARA LA SALA, ES CLARO QUE AL MOMENTO DE CONSTITUIRSE LA PÓLIZA DE SEGUROS, PARA GARANTIZAR EL PAGO OPORTUNO DE LOS TRIBUTOS, Y AL SEÑALARSE EN ELLA, LAS DISPOSICIONES DEL DECRETO 1909/92, ES LA NORMATIVIDAD APLICABLE AL CASO DE ESTUDIO, PARA CONSIDERAR EL TÉRMINO EN EL CUAL DEBÍA EL IMPORTADOR EFECTUAR LOS PAGOS DE LOS TRIBUTOS ADUANEROS POR LA IMPORTACIÓN TEMPORAL A LARGO PLAZO EN LA MODALIDAD DE ARRENDAMIENTO FINANCIERO. DE LAS NORMAS, SE DESPRENDE CON CLARIDAD QUE EL ARTÍCULO 41 DEL DECRETO 1909/92, INDICABA QUE LAS CUOTAS SE PAGARÍAN EN FORMA SEMESTRAL, SOLAMENTE HASTA EL AÑO DE 1999 Y MEDIANTE EL DECRETO 2492/99, SE REGLAMENTÓ LA LIQUIDACIÓN DE TRIBUTOS ADUANEROS EN LA IMPORTACIÓN TEMPORAL A LARGO PLAZO, EN LA MODALIDAD DE ARRENDAMIENTO FINANCIERO, Y SE ORDENÓ LA FORMA DE HACER SU PAGO, LA VIGENCIA DE ESTE DECRETO SE SEÑALÓ A PARTIR DEL 17 DE DICIEMBRE DE 1999 HASTA EL 1º DE ABRIL DE 2000, IGUALMENTE EL DECRETO 2685/99, SU VIGENCIA ES A PARTIR DE JULIO DE 2000, DE DONDE SE INFIERE CON TODA CLARIDAD, QUE LA PÓLIZA TOMADA A LA COMPAÑÍA DE SEGUROS GANADERA S.A., POR LA DEMANDANTE PARA GARANTIZAR LAS OBLIGACIONES CONTRAÍDAS EN LA DECLARACIÓN DE IMPORTACIÓN POR LA DEMANDANTE EN EL AÑO DE 1995, SE ENCONTRABAN AMPARADAS POR LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 41 DEL DECRETO 1902 DE 1992, Y NO COMO LO INTERPRETA LA ADMINISTRACIÓN DE IMPUESTOS, POR LOS DECRETOS POSTERIORES QUE DEROGARON EXPRESAMENTE EL ARTÍCULO 41 DEL DECRETO 1902/92.

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA SECCIÓN CUARTA SUB-SECCION “A”

Bogotá, D.C., veintiocho (28) de julio del año dos mil cuatro (2.004).

MAGISTRADA PONENTE: Dra. MARTHA BETANCUR RUIZ

REF. EXPEDIENTE No.23270002002-097 DEMANDANTE: CENTRO DE ALTA TECNOLOGÍA DEL EJE CAFETERO CEDICAF S.A. IMPUESTOS ADUANEROS. Comparece ante esta Jurisdicción la actora de la referencia, representada por apoderado judicial e impetra las siguientes

PETICIONES:

Solicita a folios 78 y 130 se hagan las siguientes declaraciones:

“1. Se demanda la nulidad del acto administrativo complejo compuesto por los actos administra6tivos que a continuación se individualizan: (folio 78)

- Resolución No. 03-064-216-5-655-3445 del 22 de marzo de 2000 expedida por la Administración Especial de Aduanas de Santa fé de Bogotá, División de Liquidación. Resolución por medio de la cual se declara el incumplimiento de un Régimen de Importación Temporal a Largo Plazo Leasing autorizado y se hace efectiva una póliza de cumplimiento.

- Resolución No. 03-064-216-656-06-18304 del 30 de agosto de 2000 expedida por la Administración Especial de Aduanas de Santa fé de Bogotá, División de Liquidación, Resolución por medio de la cual se resuelve un recurso de reposición interpuesto contra la Resolución No. 03-064-216-655-3445 de marzo 22 de 2000 por medio de la cual se declara el incumplimiento de un régimen de importación temporal a largo plazo Leasing y se ordena hacer efectiva una póliza de cumplimiento.

- Resolución No. 03-072-193-6202-11358 del 19 de abril de 2001 expedida por la Administración Especial de Aduanas de Santa fé de Bogotá, División JurÃdica Aduanera, Resolución por medio de la cual se resuelve el Recurso de Apelación contra la Resolución No. 03-064-216-5-655-3445 del 22 de marzo de 2000.(Folio 130).

  1. Como consecuencia de la declaratoria de nulidad solicitada, se restablezca a mi representada en su derecho.”(Folio 78).

H E C H O S

Los narra el señor apoderado en la demanda a folios 78 y 79 del cuaderno principal, asÃ:

  1. “Que el dÃa 21 de marzo de 1995, arribo a territorio nacional aduanero, mercancÃa amparada con el documento de transporte No. 000-50727 a nombre de CEDICAF S.A con Nit 800.228.215.-9 cargamento consiste en:

    Nueve (9) piezas con 985 kilos correspondientes a INSTRUMENTOS Y APARATOS DE MEDICINA, CIRUGÍA, ODONTOLOGÍA O VETERINARIA, INCLUIDOS LOS DE ESCINTIGRAFIA Y DEMÁS APARATOS ELECTROMÉDICOS, IMPRESORA LÁSER PARA EL REGISTRO DE IMAGEN MARCA KODAK EKTASKAN 11 20 CON PROCESO DE PELÍCULA INTEGRADO MODELO M35XCMAT Y DEMÁS.

  2. El pago de la importación deberÃa efectuarse en 20 cuotas a partir del año de 1995, se pagaron extemporáneamente las cuotas 6, 8 y 9 pero las mismas fueron canceladas con los correspondientes intereses moratorios.

  3. La dirección de aduanas consideró...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR