¿Usted sigue esperando verdad, justicia y reparación del M-19? - 15 de Diciembre de 2014 - El Tiempo - Noticias - VLEX 548758342

¿Usted sigue esperando verdad, justicia y reparación del M-19?

¿Qué opinó del fallo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre la retoma del palacio de Justicia? Un fallo cantado, esperado, coherente con los fallos de la misma justicia colombiana en el pasado, y que pudo haber sido más grave. ¿Cómo más grave? En el tema de la indemnización. La CIDH en este fallo está sujetando el monto de la indemnización al descuento que haya que hacer de las condenas y pagos que ya se han dado en Colombia. Pero ha habido otros fallos de la CIDH donde se declara responsable al Estado y la indemnización es de tanto. Punto. Pague. ¿No es un poco contradictorio que la Corte diga que hubo una ‘acción sistemática’ para desaparecer gente, pero a renglón seguido diga que no sabe cuántos están desaparecidos? La pruebas que tomó la Corte se refieren a sentencias de la justicia penal colombiana de investigaciones por desaparición. Esas decisiones están en firme. La Fiscalía tiene aún varios cadáveres del palacio de Justicia bajo su custodia y no ha culminado su labor de identificación. Ahí podrían estar, si no todos, varios de los reputados como desaparecidos… Aquí lo absurdo y lo criminal no es la investigación de la Fiscalía. Es la forma como trataron a los desaparecidos del palacio de Justicia. ¿Veinte años después preguntamos por qué la Fiscalía no los ha identificado? Las investigaciones por desaparición forzada son muy difíciles. Dígamelo a mí. Fui ponente de esa ley. Pero qué pena. ¿Si la Fiscalía tiene plata hasta para tener embajadores en el mundo, no debería tenerla para contratar a unos forenses especializados que hagan esas identificaciones? Si no, ¿cuándo vamos a conocer la verdad para cerrar este capítulo? Esa no es una pregunta, es una opinión suya, no se la contesto. El Fiscal tampoco la va a contestar. Entonces hablemos de otro tema. Me ha parecido muy enredada la explicación del Presidente sobre la conexidad del narcotráfico con el delito político… Lo correcto no es hablar del narcotráfico como un delito político. Jamás lo podrá ser. En eso sí ha sido claro el Presidente. Eso no es lo que él propone. Como inicialmente así se entendió, hizo la precisión de que estamos hablando es de conexidad, lo cuál es distinto. Pero el Presidente dice que esa conexidad es solo para ejercer política… La Constitución dice que la conexidad está establecida con el fin de que se pueda hacer política –ser elegido– y para evitar la extradición. Para que tenga lógica con el proceso de paz, la conexidad tendría que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR