La utopía del derecho laboral en misiones diplomáticas
| Autor | Manuel Gerardo Duarte Torres - Laineth Sandoval Blanco |
| Cargo | Estudiantes de quinto y cuarto año de Derecho, respectivamente, de la Universidad Externado de Colombia |
| Páginas | 614-632 |
Universidad de los Andes
Facultad de Derecho
Revista de Derecho Público N.o 34
Enero - Junio de 2015. ISSN 1909-7778
Público
Fecha de recepción: 7 de junio de 2014 / Fecha de aprobación: 14 de agosto de 2014
En el aspecto laboral, un trabajador colombiano que haya prestado sus servicios a una misión diplomática no puede
acudir a la jurisdicción para pedir el pago de sus créditos laborales, debido a la inmunidad de jurisdicción contemplada
desde 1961 en la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas. Esta teoría hoy es rebatida, y el reejo de eso
es la jurisprudencia de las altas corporaciones colombianas como la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional.
La última teoría que se maneja por el derecho internacional es la de la inmunidad jurisdiccional relativa, la cual tendría
sustento en la Convención sobre las Inmunidades Jurisdiccionales de los Estados y de sus Bienes, adoptada el 2 de
diciembre de 2004 en Nueva York, que recoge la costumbre internacional sobre el tema. Colombia en un momento
aceptó la segunda teoría pero volvió a la primera; empero, para que no se diera un detrimento en los derechos de los
trabajadores se abrió el camino para que quien respondiera por los créditos laborales fuera el Estado colombiano y no
el Estado acreditante.
Estado acreditante, Estado receptor, misión diplomática, inmunidad absoluta, inmunidad relativa, cos-
tumbre internacional.
A worker, who provided the services to a diplomatic mission, does not have the opportunity to go to the labor jurisdiction
to claim labor credits because of the legal immunity, that was established since 1961 Viena’s Convention about Diplo-
matic Relations. This theory is now controverted, it can be seen at the Supreme Justice Court and the Constitutional
Court sentences. The relative legal immunity is the last theory that is accepted by the international law based on New
York convention about states legal immunity and their property, which compiles the international costume about this
topic. Once in Colombia was accepted the second theory but it was change to the rst one and to protect labor rights was
open the door to Colombian responsibility recognition and any responsibility of the other state.
Sending state, Receiving state, Diplomatic mission, Absolute legal immunity, Relative legal immunity, Interna-
tional costume.
No aspecto laboral, um trabalhador colombiano que tenha prestado seus serviços a uma missão diplomática não pode
acudir à jurisdição para pedir o pagamento de seus créditos laborais, devido à imunidade de jurisdição contemplada
desde 1961 na Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas. Esta teoria hoje é rebatida, e el reexo disso é a
jurisprudência das altas corporações colombianas como a Corte Suprema de Justiça e a Corte Constitucional. A última
teoria que se maneja pelo direito internacional é a da imunidade jurisdicional relativa, a qual teria sustento na Con-
venção sobre as Imunidades Jurisdicionais dos Estados e de seus Bens, adotada dia 2 de dezembro de 2004 em Nova
York, que reúne o costume internacional sobre o tema. A Colômbia em um momento aceitou a segunda teoria mas vol-
tou à primeira; mas, para que não se desse um detrimento nos direitos dos trabalhadores se abriu o caminho para que
quem respondesse pelos créditos laborais fosse o Estado colombiano e não o Estado acreditador.
Estado acreditador, Estado receptor, missão diplomática, imunidade absoluta, imunidade relativa, cos-
tume internacional.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad de Los Andes, Facultad de Derecho
