¿Se encuentra vigente la detención preventiva administrativa? (captura administrativa)
| Autor | Saúl de Jesús Uribe García |
| Cargo | Abogado y especialista en Derecho Comercial, y en Responsabilidad Civil y del Estado de la Universidad Autónoma Latinoamericana. Candidato a Magíster, docente investigador de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma Latinoamericana, e integrante del Grupo de Investigaciones Ratio Juris de la Facultad de Derecho de la Universidad ... |
| Páginas | 87-117 |
87
Revista Ratio Juris Vol. 6 Nº 12 (enero-junio 2011) pp. 87-117 © Unaula
SE ENCUENTRA VIGENTE LA DETENCIÓN PREVENTIVA
ADMINISTRATIVA CAPTURA ADMINISTRATIVA
Saúl de Jesús Uribe García
Fecha de recepción: 5 de mayo de 2011 Fecha de aceptación: 6 de julio de 2011
Resumen
La libertad personal es un derecho fundamental, no absoluto, puesto que
puede limitarse con sujeción estricta a los requisitos constitucionales y lega-
les. El derecho a la libertad personal puede limitarse por orden de autoridad
judicial competente, y para esos efectos, la autoridad judicial competente es
el juez con función de control de garantías, el juez de conocimiento o de ma-
nera excepcional la Fiscalía General de la Nación. La flagrancia es una ex-
cepción a esa orden de autoridad judicial competente para limitar la libertad
personal, pero en el artículo 28, inciso segundo de la Constitución Política,
existe la llamada Detención Preventiva Administrativa, cuyos lineamientos
para su aplicación, fueron trazados por la Corte Constitucional, sin que se
requiriera orden de autoridad judicial competente para privar de la libertad
personal a una persona. Posteriormente, con la vigencia del Sistema Pe-
nal de corte Acusatorio, dicha figura fue cuestionada y se tornó dudosa su
aplicación conforme los lineamientos trazados por la Corte Constitucional.
Posteriormente, la Corte Constitucional retoma el tema de la Detención Pre-
ventiva Administrativa, retira del ordenamiento jurídico la interpretación
anterior y concluye que la Detención preventiva Administrativa procede
* Abogado y especialista en Derecho Comercial, y en Responsabilidad Civil y del Estado de
la Universidad Autónoma Latinoamericana. Candidato a Magíster, docente investigador
de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma Latinoamericana, e integrante del
Grupo de Investigaciones Ratio Juris de la Facultad de Derecho de la Universidad Autó-
noma Latinoamericana. Contacto: saul.uribe@unaula.edu.co
88
siempre que exista orden de captura proferida por una autoridad judicial
competente. Posteriormente, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación
Penal, en algunas decisiones de habeas corpus, parece revivir la figura de la
Detención Preventiva Administrativa.
Palabras clave: Detención preventiva administrativa, captura, orden de
captura, flagrancia.
IS APPLY THE ADMINISTRATIVE PRETIAL DETENTION
CAPTURE MANAGMENT
Abstract
Personal liberty is a fundamental right, not absolute, since it may be limited
subject to strict constitutional and legal requirements. The right to personal
freedom may be limited by order of competent judicial authority, and for
this purpose, the competent judicial authority is the judge control function
guarantees, the trial judge or an exceptional Attorney General’s Office. Fla-
grancy is an exception to the order of judicial authority to limit personal
freedom, but in Article 28, second paragraph of the Constitution, there is
the so-called Preventive Detention Administration, whose guidelines for its
implementation were drawn by the Constitutional Court without being re-
quired order of judicial authority to deprive of personal liberty of a person.
Subsequently, the validity of the accusatory penal system, this figure was
challenged and became doubtful application following the guidelines set by
the Constitutional Court. Subsequently, the Constitutional Court takes up
the theme of the Preventive Detention Administrative law removed from
the above interpretation and concludes that administrative pretrial detention
there always comes warrant handed down by a competent judicial authority.
Subsequently, the Supreme Court, Criminal Court of Cassation in a decision
of habeas corpus, seems to revive the figure of the Administrative Remand.
Keywords: Administrative Remand, capture, arrest warrant, flaming.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba