La violación indirecta de la ley sustancial por errores de hecho en casación penal
| Autor | Miguel Ángel Muñoz García |
| Cargo | Abogado de la Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá |
| Páginas | 139-190 |
Vniversitas. Bogotá (Colombia) N° 133: 139-190, julio-diciembre de 2016
LA VIOLACIÓN INDIRECTA DE LA
LEY SUSTANCIAL POR ERRORES DE
HECHO EN CASACIÓN PENAL*
THE INDIRECT VIOLATION OF THE
SUBSTANTIAL LAW BY FACTUAL
ERRORS IN CRIMINAL CASSATION
Miguel Ángel Muñoz-García**
Fecha de recepción: 16 de febrero de 2016
Fecha de aceptación: 24 agosto de 2016
Disponible en línea: 30 de noviembre de 2016
Para citar este artículo/To cite this article
Muñoz-Garc ía, Miguel Ángel, La v iolación indirecta de la le y sustancial
por errores de hech o en casació n penal, 133 Vniversitas, 139-190 (2016).
http://dx.doi .org/10.11144/Javeriana.vj133.vils
doi:10.11144/Javeriana .vj133.vils
ISSN:0041-9060
* Artícu lo de reexión
** Abogado de la Ponti cia Univer sidad Javeri ana, Bogotá . Magíster e n ciencia s penale s y
crim inológicas, Univer sidad Externa do de Colombia, Bogotá. Liti gante y consultor en m a-
teria pe nal, socio de la rma Idrobo Asoc iados S.A. Ha sido profeso r de derecho pena l en la
Ponticia Uni versidad Javerian a, y es autor de varios te xtos académic os. Contacto: migu el.
munoz@idroboasociados.com
Vniversitas. Bogotá (Colombia) N° 133: 139-190, julio-diciembre de 2016
140 MIGUEL ÁNGEL MUÑOZ-GARCÍA
RESUMEN
El artícu lo revisa la s causales d e casación penal rela cionadas c on los
errores de he cho en la apreciac ión probatoria. Espe cícamente, an aliza
las metodologías descr itas por la Sa la Penal de la Cor te Suprema de
Justicia. El objetivo es reali zar una crítica de ellas y contextu aliza r su
estruct ura y objetivos con la c oncepción de l a verdad en el proce so penal,
propia del modelo c ognoscitivista de ju risdicción pen al. De la revisión
de este punto s e deduce que el demand ante debe proceder a l análisis de
la prueba afe ctada por el error in iudicando. Para ello, debe rec onocer
si hay una prue ba ignorada, en lo que se conoc e como falso jui cio de
existencia. Alternativamente , debe reconoc erse su verdade ra esencia, e n
el caso del falso j uicio de identida d. Este análisis d ebe basarse en la s ana
crítica , integrar el ace rvo probatorio estud iado por los sentenc iadores y
considera r la trascendenc ia de los errores de hecho.
Palabras clave: Casac ión; verdad; falso juicio de ex istencia; falso jui cio
de identidad; sana crítica
Vniversitas. Bogotá (Colombia) N° 133: 139-190, julio-diciembre de 2016
141
LA VIOLACIÓN INDIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL POR
ERRORES DE HECHO EN CASACIÓN PENAL
ABSTRACT
The paper rev iews the causals of cri minal cassation relat ed with the
factual er rors in evid ence exam ination. Spe cical ly, it analyses th e
methodologie s used by the Cr imina l Appeal of the Supreme Court of
Justice. The obj ective is to make an analys is of them and contextual ize
their str uctures and objecti ves related with their c oncept of truth from
the cognit ive model in the cr iminal pro cess. From the revi ew it is pointed
out that the appli cant should analyse the t est affected by th e error in iu-
dicando. In order to do this, it mu st be recogniz ed if there is an ignore d
test, in what i s known as false judgment of existence. Alternative ly, it
must be acknowle dged their tru e essence in th e case of false judgm ent of
identity. It is expecte d that this analysi s must be based on the “com mon
knowledge”, it must integ rate the eviden ce collect ion studied by the j udges
and must consi der the transcend ence of the factual er rors.
Keywords: Cassation; truth; fal se judgement of exi stence; fals e judgme nt
of identity; ru les of common knowledg e
SUMARIO
INTRODUCCIÓN.- I. LA APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS EN CONJUNTO.- II. COMEN-
TARIOS SOBRE LOS ERRORES DE HECHO.-A. El error de hecho por falso j uicio de
existencia .- B. El error de hecho por fal so juicio de identid ad.- C. El error
de hecho por fals o raciocinio.-I II. EL ROL DE LA VERDAD EN LA CASACIÓN
PENAL POR VÍA INDIRECTA.- CONCLUSIONES.- BIBLIOGRAFÍA.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Pontificia Universidad Javeriana
