Providencia nº 11001010200020100014500 de Consejo Superior de la Judicatura - Sala Disciplinaria de 30 de Marzo de 2011
| Fecha de Resolución | 30 de Marzo de 2011 |
| Emisor | Sala Disciplinaria (vigente hasta el 2020) |
|
RAMA JUDICIAL
SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA | |
Bogotá D.C., treinta (30) de marzo de dos mil once (2011)
M. P. Dr. PEDRO ALONSO SANABRIA BUITRAGO
RAD. 11000 10102000 2010 00145 00
Aprobado según Acta de Sala No 31 de la misma fecha
REF. QUEJA CONTRA MAGISTRADOS CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL ATLÁNTICO.
ASUNTO:
Por virtud de este proveído, se entra a resolver sobre el mérito de la indagación preliminar adelantada, en virtud de la queja formulada por el señor J.A.P.E., contra los Magistrados de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Atlántico.
ANTECEDENTES Y ACTUACIÓN PROCESAL.
-
Mediante escrito calendado el 11 de diciembre de 2009, el señor J.A.P.E., presentó queja contra los Magistrados de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Atlántico por: “la inoperancia de los Magistrados del Atlántico donde en una forma y otra optan como beneficiar a los funcionarios, para así seguir perjudicando a los usuarios, es decir como si no tuvieran en cuenta sino la millonaria suma de sueldo que les pagan, y como si le salieran ojerizas cuando por su barbas pasan las de denuncias explicando el porqué el cuestionamiento de funcionarios, téngase en cuenta también lo expuesto en el oficio anexo fechado diciembre 11/2009 y radicado en la misma fecha al Tribunal del Atlántico, donde con lapicero se transcribe , una de las Fiscales cuestionadas y denunciadas, sin que hubiera habido éxito la denuncias en su contra de LUZ E.M. y así sucesivamente como se menciona en el anexo. ”
Solicita que todas las denuncias radicadas por él en el Consejo Seccional de la Judicatura del Atlántico, sean diligencias fuera de Barranquilla, por la animadversión de todos los Magistrados en su contra. (Folio 1).
-
A folio 2 se aprecia un escrito del 11 de diciembre de 2009, signado por el señor J.A.P.E., allegado por el quejoso, dirigido al Consejo Seccional de la Judicatura del Atlántico, en el radicado No. 2009-00972-00-F. con el cual interpone recurso de apelación contra la providencia del 20- de 2009 (sic), porque no se le tuvo en cuenta como denunciante.
En dicho escrito expresa que: “Debo manifestar, si mal no recuerdo en la Fiscalía 36, había una Fiscal según de Santander y uno de los nombres era MANTILLA, inclusive para poder inducir en error a la autoridad esta F. me denunció al suscrito, el cual ignoro que haya podido pasar con esa prevaricante denuncia, de igual forma manifiesto que uno de los denunciados era JOSE ALCILIO GIL ALVARADO, el Dr. EDUARDO TORRES MARTINEZ, Y.B.M., R.C.T. y Otros; de esta forma también podrían dar con los responsables si tuvieran en cuenta al denunciante y no al funcionario asalariado, que es al que siempre le dan credibilidad, no obstante estas denuncias también se ventilaron en la Fiscalía Sexta Delegada y me he enterado que esta F. ya trabaja en justicia y paz..”
-
Así mismo, el señor PÉREZ ESLAVA allegó copia del auto del 20 de noviembre de 2009, proferido en el expediente radicado con el No. 2009-00972-00F, por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Atlántico, integrada por los doctores R. D.C.C. (ponente) y MARIO H.G.G., Magistrados de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Atlántico, mediante el cual se inhibieron de conocer de esas diligencias, contra la doctora M.E.M.C., por la vaguedad e imprecisión de la queja del señor PÉREZ ESLAVA (folios 4 a 8).
-
También aportó copia de un memorial del 11 de diciembre de 2009, dirigido por el señor J.A.P.E. a la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, Tutela 11620000111104 Nov. 30, mediante el cual dice apela e impugna una actuación, sin mencionar cuál, y con un discurso...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba