Sentencia nº 11001-03-24-000-2000-6160-01(6160) de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 31 de Enero de 2003
| Número de expediente | 11001-03-24-000-2000-6160-01(6160) |
| Fecha | 31 Enero 2003 |
| Emisor | SECCIÓN PRIMERA |
| Materia | Derecho Público y Administrativo |
| Tipo de documento | Sentencia |
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION PRIMERA
Consejero ponente: CAMILO ARCINIEGAS ANDRADE
Bogotá D.C., treinta y uno (31) de enero de dos mil tres (2003)
Radicación número: 11001-03-24-000-2000-6160-01(6160)
Actor: COMPAÑIA ANONIMA LABORATORIOS INDUSTRIALES FARMACEUTICOS ECUATORIANOS LIFE
Demandado: LA NACION – SUPERINTEDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO
Referencia: Acción: Nulidad y restablecimiento del derecho- AUTORIDADES NACIONALES
Se decide en única instancia la acción de nulidad y restablecimiento del derecho que LABORATORIOS INDUSTRIALES FARMACEUTICOS ECUATORIANOS LIFE domiciliada en Quito, Ecuador, promovió contra los actos administrativos mediante los cuales la Superintendencia de Industria y Comercio concedió a F.L.S. el registro de la marca SOREL en la Clase 5ª Internacional
-
LA DEMANDA
LABORATORIOS INDUSTRIALES FARMACEUTICOS ECUATORIANOS LIFE, mediante apoderado y en ejercicio de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho instituida en el artículo 85 del Código Contencioso Administrativo presentó demanda ante esta Corporación formulando las siguientes
1.1. Pretensiones
1.1.1. Que se declare la nulidad de la Resolución 23573 de 10 de noviembre de 1999, mediante la cual el Superintendente Delegado para la Propiedad Industrial revocó la Resolución 1228 de 29 de enero de 1998 por la cual la División de Signos Distintivos de la Superintendencia de Industria y Comercio resolvió el recurso de reposición y revocó la Resolución 7153 de 21 de octubre de 1986 que concedió a F.L.S. el registro de la marca SOREL, en la Clase 5 Internacional.
1.1.2. Que a título de restablecimiento del derecho se confirme la Resolución 01228 de 29 de enero de 1998 mediante la cual la División de Signos Distintivos de la Superintendencia de Industria y Comercio al resolver el recurso de reposición, revocó el artículo 3º de la Resolución 7153 de 21 de octubre de 1986 y negó el registro de la marca SOREL en la Clase 5ª Internacional, favor de F.L.S..
1.2. Hechos
• El 12 de abril de 1978 F.L.S. solicitó el registro de la marca SOREL para distinguir productos farmacéuticos, veterinarios e higiénicos; productos dietéticos para niños y enfermos; emplastos, material para vendajes, preparaciones para destruir las malas hierbas y los animales dañinos, desinfectantes, comprendidos en la clase 5ª del Decreto 755 de 1972, la cual se tramitó bajo el número 173.197.
• Publicada la solicitud en la Gaceta de Propiedad Industrial, LABORATORIOS INDUSTRIALES FARMACEUTICOS ECUATORIANOS LIFE presentó demanda de oposición, con fundamento en su marca SOROL, registrada según certificado 32.220 de 10 de julio de 1953 para distinguir productos comprendidos en la misma Clase 5ª. Internacional.
• Mediante Resolución 07153 de 21 de octubre de 1986 la División de Signos Distintivos de la Superintendencia de Industria y Comercio declaró infundada la oposición presentada con fundamento en la marca SOROL y concedió el registro de la marca SOREL para distinguir un producto farmacéutico despigmentador cutáneo en la Clase 5ª Internacional.
• La actora interpuso recurso de reposición y subsidiario de apelación contra la Resolución 07153 ya que ante las similitudes existentes entre las marcas SOREL y SOROL, es evidente la posibilidad de confusión.
• Mediante Resolución 01228 de 29 de enero de 1998 la División de Signos Distintivos de la Superintendencia de Industria y Comercio revocó el artículo 3º de la Resolución 07153 que había concedido el registro de la marca SOREL y, en su lugar, lo negó.
• Contra la mencionada Resolución el apoderado de F.L.S. interpuso recurso de apelación, que el Superintendente Delegado para la Propiedad Industrial resolvió mediante Resolución 23573 de 10 de noviembre de 1999, revocando la Resolución 1228 de 29 de enero de 1998 y confirmando la Resolución 7153 de 21 de octubre de 1986 que concedió a favor de la apelante el registro de la marca SOREL para distinguir un producto farmacéutico despigmentador cutáneo, comprendido en la clase 5ª Internacional.
1.3. Normas violadas y concepto de la violación
El actor sostiene que se violó el literal a) del artículo 83 de la Decisión 344 del Acuerdo de Cartagena, porque al resolver el recurso de apelación el Superintendente Delegado para la Propiedad Industrial aplicó erróneamente la causal de irregistrabilidad que el citado precepto instituye, pues resulta innegable el riesgo de confusión entre la marca SOROL (registrada desde julio de 1953 a favor de LABORATORIOS INDUSTRIALES FARMACEUTICOS ECUATORIANOS LIFE y vigente hasta julio de 2003), para distinguir productos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba