Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº 56897 de 13 de Noviembre de 2013
| Sentido del fallo | DECLARA DESIERTO RECURSO DE CASACIÓN |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Laboral de Medellín |
| Número de expediente | 56897 |
| Número de sentencia | AL1506-2013 |
| Fecha | 13 Noviembre 2013 |
| Tipo de proceso | RECURSO DE CASACIÓN |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Materia | Derecho Laboral y Seguridad Social |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN LABORAL
CLARA C.D.Q.
Magistrada Ponente
AL 1506 - 2013
Radicación N° 56897
Acta N° 37
Bogotá, D.C., trece (13) de noviembre de dos mil trece (2013).
Resuelve la Corte la petición impetrada por el apoderado del demandante recurrente, dentro del proceso ordinario adelantado por Luis Enrique Gómez Martínez contra Colpensiones.
Mediante auto de trámite de 18 de septiembre de 2012, esta S. admitió el recurso de casación presentado por el apoderado del demandante contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, el 15 de febrero de 2012, dentro del proceso ordinario laboral que instauró contra Colpensiones.
Igualmente, en dicho proveído, se ordenó correr el traslado de ley al impugnante, término dentro del cual, según informe secretarial que obra a folio 4 del cuaderno de la Corte, éste no presentó la respectiva demanda de casación.
El 29 de noviembre de 2012, el apoderado del demandante presentó memorial (folios 5 a 6) en el que anexó la demanda de casación y al interior del cual manifestó:
“(…) el traslado se corrió mediante auto del 24 de septiembre, es decir empieza a contar a partir del 25 de septiembre, lo que implica que para el momento en que empieza el paro judicial, el 12 de octubre de 2012, se habían descontado 12 días del término de los 20 días de que trata la ley y al día de hoy, 26 de noviembre de 2012, aun persiste el paro judicial (sic)
Otra circunstancia que posiblemente, Usted (sic) Honorable Magistrado, puede conocer, es que durante el paro judicial, no fue permitido ingresar a la página de la rama (sic)
Por último Honorable Magistrado, es de tener en cuenta que apenas me admiten en el Honorable Tribunal de Medellín, el recurso extraordinario de casación, yo directamente envíe la demanda completa a la sala, bajo la colilla de envío No 7181981646 del 10 de Mayo de 2012 (adjunto la colilla de envío), pero me la devuelven, porque aún la Corte no había iniciado el estudio de la misma, según pronunciamientos previos de la corte (sic), lo que se castiga es lo llegado después del termino (sic) y no lo que se haya entregado con anticipación”.
Sea lo primero señalar, que no son de recibo las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº T 35014 del 22-01-2014
...de casación, que fue concedido por el Tribunal accionado y posteriormente declarado desierto por esta Sala de la Corte, con auto AL1506-2013, 13 Nov 2013, proferido al interior del radicado 56897, debido a que la demanda de casación no fue presentada dentro del término En tales condiciones,......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 60924 del 20-05-2015
...que implica el ejercicio de las actuaciones procesales en las oportunidades que la ley prevé. En un caso de similares contornos, CSJ AL, 13 nov. 2013 rad. 56897 esta Sala de la Corte Lo hasta acá discurrido no debe entenderse como una denegación de justicia, por cuanto al momento de la devo......