Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2014-00723-00 de 29 de Abril de 2014
| Sentido del fallo | DIRIME CONFLICTO DE COMPETENCIA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL |
| Número de expediente | 11001-02-03-000-2014-00723-00 |
| Tipo de proceso | CONFLICTO DE COMPETENCIA |
| Fecha | 29 Abril 2014 |
| Tribunal de Origen | Juzgado Promiscuo Municipal de Suesca |
| Número de sentencia | AC2123-2014 |
| Materia | Derecho Civil |
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
Bogotá, D.C., veintinueve (29) de abril de dos mil catorce (2014).
AC2123-2014
Radicación: 11001-02-03-000-2014-00723-00
Se decide el conflicto suscitado entre los Juzgados Promiscuo Municipal de Suesca, Cundinamarca, y Doce de Familia de Medellín, Antioquia, para conocer del proceso de custodia y cuidado personal, respecto de las menores J.L. y A.C.L.M., promovido por la madre de éstas, señora A.M.M.S., contra M.d.T.S. y J.D.L.V., abuela materna y padre.
1. ANTECEDENTES
1. La demanda aparece dirigida al Juzgado Promiscuo Municipal de Suesca, según el acápite competencia, por corresponder al “(…) domicilio de las partes (…)”.
2. Admitido el libelo y notificados los convocados, éstos no controvirtieron la competencia territorial.
3. Practicada la etapa de conciliación, la cual resultó fallida, decretadas y practicadas algunas pruebas, se informó que las menores involucradas rehusaron vivir con los demandados, y lo hacían con su progenitora.
4. Frente al ascenso laboral de la actora y su traslado a Medellín, ésta indicó que se mudó con sus hijas, inclusive con el conocimiento y sin oposición del padre, a esa ciudad, donde se encuentran residenciadas.
5. Ante lo anterior, el Juzgado Promiscuo Municipal de Suesca, mediante auto de 19 de febrero de 2014, fundado en los artículos 5 y 8 del Decreto 2272 de 1989, ordenó remitir las diligencias a las autoridades judiciales de Medellín, por haber “(…) perdido competencia (…)”.
6. El Juzgado Doce de Familia de dicha ciudad, en proveído de 11 de marzo de 2014, repelió el conocimiento del proceso, pues “(…) así se modifiquen las circunstancias determinantes de la asignación de competencia, ésta no se altera una vez radicada la demanda”.
7. Planteado el conflicto en los términos señalados, procede la Corte a dirimirlo, por ser la llamada a hacerlo.
2. CONSIDERACIONES
1. Como se infiere de la recensión, el problema no se reduce a determinar competencia territorial, pues desde el comienzo, sin ningún género de duda, quedó radicada en el Juzgado Promiscuo Municipal de Suesca, por corresponder al lugar donde, para la época de iniciación del proceso, precisamente se encontraban domiciliados los padres y la abuela materna de las menores, inclusive éstas. La cuestión se circunscribe a establecer si la competencia, debido al cambio de residencia de las citadas, progenitora e hijas, sufre alteración.
2. Conforme al principio de la perpetuatio jurisdictionis, la competencia territorial fijada desde el comienzo, hasta el momento de trabarse la relación procesal, pues también puede ser...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2019-03777-00 del 22-01-2020
...se vea seriamente comprometido, verbi gratia, cuando el cambio de domicilio resulta forzado, como así lo reconoció la Corte (…)», (AC2123, 29 abr. 2014, rad. 2014-00723-00). 6. Como consecuencia de lo anotado, se remitirá el expediente al Juzgado Segundo de Familia de Yopal, por ser el actu......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2020-00722-00 del 06-07-2020
...se vea seriamente comprometido, verbi gratia, cuando el cambio de domicilio resulta forzado, como así lo reconoció la Corte (…)», (AC2123, 29 abr. 2014, rad. 2014-00723-00). Como consecuencia de lo anotado, se remitirá el expediente al Juzgado Primero de Familia de Itagüí, por ser el compet......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº . 11001-02-03-000-2021-02243-00 del 15-07-2021
...“agentes diplomáticos acreditados ante el Gobierno Nacional” (art. 21 C.P.C.); cuando se comprometen los intereses de un menor (CSJ AC2123-2014) y la mutación de la cuantía en los casos previstos por la norma precitada y en el evento de reforma de la demanda. Recuérdese que «(...) el juez q......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2019-01504-00 del 06-06-2019
...se vea seriamente comprometido, verbi gratia, cuando el cambio de domicilio resulta forzado, como así lo reconoció la Corte (…)», (AC2123, 29 abr. 2014, rad. 2014-00723-00). 5. Desde esa óptica, carece de razón el Juzgado Sexto de Familia de Cartagena (Bolívar) para rehusar la competencia e......