Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2014-00555-00 de 28 de Abril de 2014
| Sentido del fallo | DIRIME CONFLICTO DE COMPETENCIA |
| Tribunal de Origen | Juzgado Civil Municipal de Medellín |
| Número de expediente | 11001-02-03-000-2014-00555-00 |
| Número de sentencia | AC2103-2014 |
| Fecha | 28 Abril 2014 |
| Tipo de proceso | CONFLICTO DE COMPETENCIA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL |
| Materia | Derecho Civil |
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACION CIVIL
AC2103-2014
Radicación nº 11001-02-03-000-2014-00555-00
Bogotá, D.C., veintiocho (28) de abril de dos mil catorce (2014).
La Corte decide el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Segundo Promiscuo Municipal de Puerto Berrío (Antioquia) y Veintitrés Civil Municipal de Medellín, derivado del conocimiento del asunto que ha dado lugar a la presente actuación.
ANTECEDENTES
1. La Corporación Interactuar, por conducto de apoderado judicial, instauró demanda ejecutiva contra Darío Alberto Sánchez Cañas y D.A.Y.T., en procura de obtener el pago de la obligación dineraria incorporada en el pagaré allegado como basamento de la acción.
2. El escrito introductorio del pleito fue dirigido al «Juez Promiscuo Municipal de Puerto Berrío», indicando que los demandados pueden ser notificados en la «Carrera 1 No. 11-21 Apto 303, Barrio El Puerto del Municipio de Puerto Berrío – Ant»; así mismo, en el acápite de «competencia», se adujo: «Por razón de la cuantía que estimo como mínima, y el domicilio del deudor, es usted competente para conocer de este proceso» (fls. 9 y 10, c.1).
3. El funcionario judicial destinatario del libelo, libró mandamiento de pago el 26 de septiembre de 2012, el 13 de noviembre siguiente decretó medidas cautelaras y, mediante providencia de 30 de octubre de 2013, se declaró sin competencia para seguir tramitando el asunto, bajo el argumento de que el procurador judicial de la actora informó una nueva dirección en la ciudad de Medellín para notificar el auto compulsivo, por lo que dispuso la remisión de las diligencias a los Juzgados Civiles Municipales de ese lugar (fl. 36, c.1).
4. El titular del despacho a quien se envió la actuación, repelió la «competencia» argumentando que esta residía en el funcionario remitente, dado que asumió el conocimiento del caso, pues profirió la orden de pago, sin que se hubiera formulado en su contra recurso de reposición, ni declarado la nulidad del proceso (fl. 38, c.1).
5.- Se surtió el traslado previsto en el precepto 148 del Estatuto Procesal Civil, el cual transcurrió en silencio.
CONSIDERACIONES
1. Como esta controversia enfrenta a Juzgados de diferente Distrito Judicial, corresponde entonces, a la Corte desatarla, según lo dispuesto por los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2021-03539-00 del 20-10-2021
...evitar que después de aprehendido el conocimiento de un asunto, se sorprenda a las partes variándola por iniciativa de aquellos” (CSJ AC2103-2014, 28 abr. 2014, rad. 2014-00555-00)» (CSJ AC5451-2016, 25 Con similar orientación, se sostuvo que «(…) una vez establecida la competencia territor......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2021-04394-00 del 14-12-2021
...evitar que después de aprehendido el conocimiento de un asunto, se sorprenda a las partes variándola por iniciativa de aquellos” (CSJ AC2103-2014, 28 abr. 2014, rad. 2014-00555-00)» (CSJ AC5451-2016, 25 Con similar orientación, se sostuvo que «(…) una vez establecida la competencia territor......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2020-00334-00 del 12-02-2020
...evitar que después de aprehendido el conocimiento de un asunto, se sorprenda a las partes variándola por iniciativa de aquellos” (CSJ AC2103-2014, 28 abr. 2014, rad. 2014-00555-00)» (CSJ AC5451-2016, 25 Con similar orientación, se sostuvo: «(…) una vez establecida la competencia territorial......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2022-01753-00 del 07-06-2022
...evitar que después de aprehendido el conocimiento de un asunto, se sorprenda a las partes variándola por iniciativa de aquellos” (CSJ AC2103-2014, 28 abr. 2014, rad. 2014-00555-00)» (CSJ AC5451-2016, 25 7. Conclusión. El Juzgado Segundo Civil Municipal de Barrancabermeja debe seguir conocie......