Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 36401 de 10 de Septiembre de 2014
| Sentido del fallo | DECLARA FUNDADA LA CAUSAL DE IMPEDIMENTO |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Única de Yopal |
| Número de expediente | 36401 |
| Tipo de proceso | IMPEDIMENTO |
| Fecha | 10 Septiembre 2014 |
| Número de sentencia | AP5425-2014 |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Materia | Derecho Penal |
República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO
Magistrado Ponente
AP5425-2014
R.icación N° 36401
(Aprobado Acta No. 298)
Bogotá D.C., diez (10) de septiembre de dos mil catorce (2014)
ASUNTO:
De conformidad con el artículo 58A del Código de Procedimiento Penal se pronuncia la Sala sobre el impedimento expresado por el H. Magistrado doctor E.P.C. para decidir el recurso de casación interpuesto por el defensor del procesado C.C.L. contra la sentencia del 2 de marzo de 2011 por medio de la cual el Tribunal Superior de Yopal confirmó la proferida el 15 de diciembre de 2010 por el Juzgado 3º Penal del Circuito de la misma ciudad, que condenó al acusado en mención como autor responsable de los delitos de homicidio agravado, hurto agravado y fabricación, tráfico y porte de armas de fuego o municiones.
ANTECEDENTES:
1. Tras verificarse el trámite previsto en la Ley 906 de 2004, el Juez 3º Penal del Circuito de Yopal dictó sentencia el 15 de diciembre de 2010 para condenar a C.C.L. a la pena principal de 472 meses de prisión como coautor responsable de los delitos por los cuales fue acusado.
2. La anterior sentencia fue apelada por el procesado y su defensor; en tal virtud el Tribunal Superior de Yopal profirió la suya el 2 de marzo de 2011 para confirmar integralmente la recurrida.
3. Contra la misma el defensor del enjuiciado presentó libelo de casación en cuya audiencia de sustentación intervino también el doctor E.P.C. en su entonces condición de Delegado del Ministerio Público, presentando las correspondientes alegaciones frente al cargo contenido en aquél, razón por la cual ahora se declara impedido para decidir sobre el recurso que ocupa la atención de la Sala.
CONSIDERACIONES:
Declarará la Sala fundado el impedimento expresado por el H. Magistrado Eyder Patiño Cabrera toda vez que la reseña de la actuación revela en efecto su participación previa en este trámite en calidad de presentante del Ministerio Público, de modo que se configura así la causal de inhibición prevista en el numeral 6º del artículo 56 de la Ley 906 de 2004.
De conformidad con la precitada disposición, hay lugar a separar del conocimiento al funcionario judicial cuando ha participado dentro del proceso, supuesto fáctico que se verifica en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala Especial de Primera Instancia nº 48896 del 26-06-2020
...a mi juicio, pertinente y por lo tanto coadyuvo la petición de la defensa” Como respaldo de su manifestación trajo a colación el auto CSJ, AP5425-2014, rad. 36401 y destacó que su importancia para el caso radica en que resuelve un impedimento declarado por un Magistrado que intervino previa......
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 59134 del 17-03-2021
...atrás comentadas, que en nada exteriorizaron su criterio frente al objeto de enteramiento. La situación definida en el proveído CSJ AP5425–2014 de 10 de septiembre de 2014 (rad. 36401), traída a colación como sustento de la manifestación de impedimento, es distinta, porque en esa oportunida......