Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2009-01877-00 de 11 de Abril de 2014
Sentido del fallo | ORDENA REMITIR AL MAGISTRADO QUE SUSTANCIÓ ANTERIORMENTE |
Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL |
Fecha | 11 Abril 2014 |
Tribunal de Origen | Sala de Casación Civil |
Número de expediente | 11001-02-03-000-2009-01877-00 |
Tipo de proceso | RECURSO DE SÚPLICA |
Número de sentencia | AC1937-2014 |
Materia | Derecho Civil |
República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
Sala de Casación Civil
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
AC1937-2014
Radicación nº 11001-02-03-000-2009-01877-00
Bogotá D.C., once (11) de abril de dos mil catorce (2014).
Se resuelve lo pertinente en relación con el recurso de súplica frente al auto de 5 de marzo de 2014, por medio del cual se dispuso la acumulación de los recursos de revisión con radicados 2009-01877-00 y 2010-01109-00.
ANTECEDENTES
-
Primevalueservice S.A.S. presentó demanda de revisión frente a la sentencia de 2 de julio de 2008, proferida por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, dentro del proceso ordinario reivindicatorio de Lucía Alvarado P. contra P.M.O.G., Corporación Nacional de Turismo (hoy la Nación-Ministerio de Comercio, Industria y Turismo), M. de Colombia S.A. y Bavaria S.A.
-
La Honorable Magistrada Ponente se declaró impedida para conocerlo, por haber tenido igual rol dentro de la acción de tutela de Primevalueservice S.A. contra la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, según auto de 8 de septiembre de 2010 y, de manera complementaria, dispuso su envío al «despacho del Honorable Magistrado que sigue en turno» (folio 169).
-
Mediante pronunciamiento de Sala del 30 de noviembre de 2010, con ponencia del H.M.P.O.M.C., se declaró «infundado el impedimento» objeto de estudio (folios 173 a 177).
-
En proveído de 8 de julio de 2011, se tuvo al Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo «Fonade» como sucesor procesal del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. La demandada interpuso súplica contra el mismo (folios 346, 347 y 351 al 353).
-
El Honorable Magistrado P.O.M.C., en providencia de 31 de octubre de 2011, no revocó la decisión atacada (folio 1011).
-
Como venció el período constitucional del Honorable Magistrado Munar Cadena, se designó en su reemplazo a la H.M.M.C.B., quien se posesionó el 27 de febrero de 2012.
-
Mediante proveído de 5 de marzo de 2014, se decretó «la acumulación de los “recursos de revisión” formulados por P.S. y el Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo “Fonade”, frente a la sentencia de 2 de julio de 2008 proferida por el Tribunal Superior de Cartagena» (folios 28 al 38).
Contra ese proveído se interpuso súplica por uno de los opositores, con el fin...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba