Sentencia nº 25000-23-24-000-2010-00352-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 13 de Febrero de 2014
| Ponente | MARCO ANTONIO VELILLA MORENO |
| Fecha de Resolución | 13 de Febrero de 2014 |
| Emisor | SECCIÓN PRIMERA |
RECHAZO DE LA DEMANDA – Actos de trámite
En estos términos, la Sala observa que el Auto núm. 3032 de 9 de noviembre de 2007, es un acto de trámite expedido para hacer seguimiento al cumplimiento de la Resolución No. 1114 de 2007, por parte de la sociedad actora, sobre la obligación de realizar la inversión del 1% del valor del proyecto de exploración de petróleo en los pozos múltiples Buenos Aires ubicados en el Municipio de Tauramena – Casanare, en actividades de compensación forestal, en el cual concretamente la requieren a través de este auto para que nuevamente liquide esa inversión y allegue la información respectiva. Es decir, que los autos cuya nulidad se pretende no tienen la capacidad de producir efectos jurídicos vinculantes, tampoco crean, modifican o extinguen situaciones jurídicas, toda vez, que con ellos no se decide el fondo del asunto y solo fueron expedidos para establecer si la accionante ha cumplido con las obligaciones impuestas en la Resolución 1114 de 2007 y el Decreto 1900 de 2006.
FUENTE FORMAL: CODIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO – ARTICULO 50
NOTA DE RELATORIA: Actos de trámite y definitivos, Consejo de Estado, Sección Primera, auto de 27 de mayo de 2010, R.. 2009-00045, MP. R.E.O. de L.P.; auto de 18 de mayo de 2011, R.. 2008-00461, MP. R.E.O. de L.P..
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION PRIMERA
Consejero ponente: MARCO ANTONIO VELILLA MORENO
Bogotá, D.C., trece (13) de febrero de dos mil catorce (2014)
Radicación número: 25000-23-24-000-2010-00352-01
Actor: B.P EXPLORATION COMPANY COLOMBIA LIMITED
Demandado: MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL
Referencia: APELACION AUTO – ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO
Se decide el recurso de apelación oportunamente interpuesto por la sociedad actora, contra el proveído de 14 de octubre de 2010, proferido por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección A, en cuanto rechazó la demanda por improcedente.I-. ANTECEDENTES
I.1-. La sociedad BP EXPLORATION COMPANY COLOMBIA LIMITED, por medio de apoderado, presentó demanda ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en ejercicio de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho consagrada en el artículo 85 del C.C.A., tendiente a obtener la declaratoria de nulidad, previa suspensión provisional, de los Autos núms. 3032 de 9 de noviembre de 2007, “Por la cual se hacen unos requerimientos” y 2922 de 22 de septiembre de 2008, “Por la cual se resuelve un recurso de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba