Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 44873 de 29 de Septiembre de 2015
| Sentido del fallo | DECLARA FUNDADA LA CAUSAL DE IMPEDIMENTO |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Sincelejo |
| Número de expediente | 44873 |
| Número de sentencia | AP5605-2015 |
| Fecha | 29 Septiembre 2015 |
| Tipo de proceso | IMPEDIMENTO |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Materia | Derecho Penal |
Revisión 44.873
ALEXÁNDER R.S.
República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER
Magistrado Ponente
AP5605-2015
Radicación Nº 44.873
(Aprobado mediante acta No. 347)
Bogotá, D.C., veintinueve (29) de septiembre de dos mil quince (2015).
ASUNTO
La Sala se pronuncia sobre el impedimento manifestado por los Magistrados J.L.B.M., José Luis Barceló Camacho, F.A.C.C. y Luis Guillermo Salazar Otero para conocer de la demanda de revisión presentada por el apoderado de ALEXÁNDER RAMÍREZ SÁNCHEZ, contra la sentencia de segunda instancia de 29 de junio de 2011, por medio de la cual la Sala Penal del Tribunal Superior de Sincelejo confirmó la proferida por el Juzgado 2 Penal del Circuito de la misma ciudad el 11 de febrero de 20111
ACTUACIÓN PROCESAL RELEVANTE Y CONSIDERACIONES
1. La Corte al resolver sobre la demanda de casación los precisó en los siguientes términos:
“El 25 de abril de 2009 desconocidos rompieron el vidrio trasero, lado derecho, del vehículo camioneta de servicio particular de placas BUI 373 que A.R.S. había dejado estacionado cerca de una residencia situada en el barrio Alto Ford o Petaca de la ciudad de Sincelejo, mientras asistía a una reunión. De allí extrajeron varios elementos, entre ellos una carpeta contentiva de documentos personales.
A los dos días, R.S. recibió una llamada del señor M.B.M., quien le manifestó tener en su poder la mencionada carpeta, la cual había sido encontrada en el barrio Sevilla por el reciclador J.M.C.E.. Acordaron entonces encontrarse ese mismo día, a las cinco de la tarde, en el sitio denominado “La Piscina” ubicada en la salida a Tolú para hacerle entrega de dicha pertenencia.
Al sitio convenido concurrió R.S. en compañía de H.R.O.A., empleado suyo, quien descendió del automotor en el cual se desplazaban, el mismo objeto de latrocinio, solicitando a B.M. subiera al rodante. Como éste último no aceptó la invitación, A.R. le propinó un disparo con arma de fuego que impactó en su maxilar inferior, cayendo al piso de inmediato. O.A. lo levantó y subió a la camioneta, en la que fue trasladado hasta otro lugar y allí fue transbordado a un vehículo de servicio público, el cual lo llevó hasta el Hospital Universitario, en donde recibió la respectiva atención médica.”
2. El 9 de junio de 2009 la Fiscalía Sexta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba