Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº 70260 de 16 de Noviembre de 2016
| Sentido del fallo | ADMITE RECURSO |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Laboral de Barranquilla |
| Número de expediente | 70260 |
| Número de sentencia | AL7873-2016 |
| Fecha | 16 Noviembre 2016 |
| Tipo de proceso | RECURSO DE CASACIÓN |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Materia | Derecho Laboral y Seguridad Social |
JORGE MAURICIO BURGOS RUIZ
Magistrado ponente
AL7873-2016
Radicación n.°70260
Acta 43
Bogotá, D.C., dieciséis (16) de noviembre de dos mil dieciséis (2016).
Decide la Corte sobre la admisibilidad del recurso extraordinario de casación interpuesto por las partes contra la sentencia del 8 de septiembre de 2014, proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, en el proceso ordinario que promovió ORLANDO MARTÍNEZ ROSALES contra la ELECTRIFICADORA DEL CARIBE S.A. E.S.P.
ANTECEDENTES:
En lo que interesa para los efectos de la presente decisión, baste decir que O.M.R. promovió proceso ordinario laboral contra la Electrificadora del Caribe S.A. E.S.P., en el que pretende el reajuste de la pensión reconocida por la demandada, cuyo monto inicial fue de $1.616.047, por el de $1.625.749,14 a partir del 15 de octubre de 2006 con la respectiva incidencia futura; la diferencia pensional correspondiente; el reajuste del auxilio de cesantía, de los intereses sobre la cesantía, del salario básico entre el 1º de enero de 2006 y el 30 de agosto de 2007, de la prima de servicios proporcional, de la prima de navidad, prima de vacaciones, vacaciones; la indemnización moratoria; la indexación y las costas del proceso.
El Juzgado Trece Laboral de Circuito de Barranquilla mediante sentencia proferida el 20 de septiembre de 2013, absolvió a la demandada de todas las pretensiones de la demanda.
Inconforme con dicha decisión la parte actora interpuso recurso de apelación, que definió el Tribunal Superior de Barranquilla mediante sentencia del 8 de septiembre de 2014, en la que revocó la de primer grado y en su lugar, condenó a la demandada al pago de «la suma $33.661.821,08 por concepto de reliquidación de auxilio de cesantías, intereses de cesantías, prima de servicio, prima de navidad, prima de vacaciones y reajuste de vacaciones». En igual forma, la condenó al pago de la «indemnización por falta de pago de que trata el artículo 65 del C.S.T. modificado por el artículo 29 de la Ley 789 de 2002, en la suma de $ 70.589.712 por los veinticuatro (24) meses causados de 16 de octubre de 2006 al 16 de octubre de 2008 y, a partir del mes 25, es decir, a partir del 16 de Noviembre de 2008, deberá pagar la demandada intereses moratorios a la tasa máxima de créditos de libre asignación certificados por la Superintendencia Bancaria hasta que acredite su pago.».
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba