Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº T 73138 de 15 de Mayo de 2014
| Sentido del fallo | CONFIRMA NIEGA TUTELA |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Número de sentencia | STP6149-2014 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Bucaramanga |
| Fecha | 15 Mayo 2014 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Número de expediente | T 73138 |
| Materia | Derecho Penal |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
SALA DE DECISIÓN DE TUTELAS No.1
EYDER PATIÑO CABRERA
Magistrado Ponente
STP6149-2014
Radicación N°. 73.138
(Aprobado Acta N° 147)
Bogotá, D.C., quince (15) de mayo de dos mil catorce (2014).
La Sala se pronuncia sobre la impugnación formulada por Álvaro Peña Ronderos, frente a la decisión proferida el 3 de marzo de 2014, por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga, a través de la cual negó la tutela interpuesta contra el Juzgado 10° Penal del Circuito de esa ciudad, por la presunta vulneración del derecho fundamental al debido proceso.
HECHOS Y FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN
Fueron narrados por el Tribunal en los siguientes términos:
Manifestó el interno que por hechos ocurridos el 18 de diciembre de 1997, en los que se atentó contra la vida de su ex cónyuge y por los cuales se le responsabilizó penalmente, mediante sentencia del 1° de febrero de 2002 pese que los hechos fueron ejecutados en vigencia del Decreto - Ley 100 de 1980, le fue aplicado el Código Penal del 2000 en virtud del principio de favorabilidad.
Resaltó que la sentencia condenatoria registra en el inciso 2° de la parte resolutiva la obligación de “cumplir físicamente” la pena impuesta -14 años y 5 días-, lo cual denota una decisión peligrosista, obligándolo a pagar una cadena perpetua dado que sus 56 años de edad no sería probable que salga con vida de prisión.
En tal sentido, solicitó que se ordenara al juez accionado que modifique la solicitud proferida en lo referente al cumplimiento físico de la condena.
LA SENTENCIA IMPUGNADA
El Tribunal negó el amparo al constatar que el accionante pretende cuestionar el fallo emitido en su contra hace más de una década, lo cual desconoce el principio de inmediatez
LA IMPUGNACIÓN
A cargo del actor, quien manifestó su inconformidad con el fallo al momento de ser notificado personalmente sin aducir argumento alguno.
PROBLEMA JURÍDICO
Corresponde a la Sala determinar, si el Juzgado demandado vulneró el derecho fundamental que reclama el tutelante por condenarlo a 14 años y 5 días años de prisión por el delito de homicidio en grado de tentativa.
Previo a ello, se hará referencia a los requisitos de procedibilidad de la acción de tutela frente a decisiones judiciales.
CONSIDERACIONES
La Sala confirmará el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba