Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº T 1100102040002014-02417-01 de 22 de Enero de 2015
| Sentido del fallo | CONFIRMA NIEGA TUTELA |
| Tribunal de Origen | Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal |
| Fecha | 22 Enero 2015 |
| Número de sentencia | STC106-2015 |
| Número de expediente | T 1100102040002014-02417-01 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA |
| Materia | Derecho Civil |
República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
ARIEL SALAZAR RAMÍREZ
Magistrado ponente
STC106-2015
Radicación n.°11001-02-04-000-2014-02417-01
(Aprobado en sesión de veintiuno de enero de dos mil quince)
Bogotá, D. C., veintidós (22) de enero de dos mil quince (2015).
Se decide la impugnación formulada contra el fallo proferido el cuatro de diciembre de dos mil catorce por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en la acción de tutela promovida por J.J.O.S. contra la Sala Penal del Tribunal Superior de Barranquilla y la Fiscalía Primera Seccional de Sabanalarga, trámite al que fue vinculado el Juzgado Segundo Promiscuo del Circuito del mismo lugar.
I. ANTECEDENTES
A. La pretensión
El accionante solicitó el amparo de sus derechos fundamentales, que considera vulnerados por las accionadas en el trámite del proceso penal seguido en su contra, toda vez que fue declarado culpable de la comisión del delito de «homicidio simple en grado de tentativa», lo anterior con sustento en una indebida valoración de las pruebas y sin aplicar el principio de in dubio pro reo.
En consecuencia, pretende que se ordene su libertad inmediata, y se disponga la presentación de «las pruebas y elementos probatorios». (Folio 10)
B. Los hechos
1. Por sucesos acaecidos el 28 de enero de 2012, se inició un proceso penal en contra del accionante y de otros implicados, por la presunta comisión de los delitos de «homicidio agravado en grado de tentativa» y «hurto calificado agravado en grado de tentativa».
2. Luego de agotado el trámite respectivo, el Juzgado Segundo Promiscuo del Circuito de Sabanalarga profirió sentencia el 27 de enero de 2014, en la que declaró a los procesados responsables por los delitos investigados y los condenó a cumplir la pena de 210 meses de prisión. (Folio 12)
3. Los condenados interpusieron el recurso de apelación contra la anterior providencia.
4. El Tribunal Superior de Barranquilla, en decisión de 21 de julio de 2014, revocó parcialmente la sentencia impugnada y, en su lugar, resolvió condenar a los investigados a la pena principal de 110 meses de prisión por ser responsables del delito de «homicidio simple en grado de tentativa».
5. Dicha corporación sostuvo, para lo anterior, que las pruebas recaudadas dieron cuenta de la responsabilidad de los procesados en el delito por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba