Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº A-254-2008 [100102030002008-01909-00] de 19 de Diciembre de 2008 - Jurisprudencia - VLEX 691831573

Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº A-254-2008 [100102030002008-01909-00] de 19 de Diciembre de 2008

Número de expedienteA-254-2008 [100102030002008-01909-00]
Fecha19 Diciembre 2008
EmisorSALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA
MateriaDerecho Civil
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION CIVIL

Magistrado Ponente PEDRO OCTAVIO MUNAR CADENA

Bogotá, Distrito Capital, diecinueve (19) de diciembre de dos mil ocho (2008).

Ref.: Exp. 11001 0203 000 2008 01 909 00

Se pronuncia la Corte frente al recurso de queja aducido por la parte demandada, respecto del proveído de 19 de junio de 2008, en virtud del cual el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, Sala de Familia, declaró desierto el recurso de casación que aquélla enfiló contra la sentencia de 4 de abril del mismo año, proferido en el proceso de impugnación de la paternidad extramatrimonial, adelantado por H.O.R.R. en contra de A.R.L., quien representó, en su calidad de progenitora, a su hija L.N.R.R..

Antecedentes

1. Dan cuenta las copias allegadas que acudiendo a la impugnación de la paternidad, el demandante reclamó que se declarara que la menor L.N.R.R., no era hija suya.

2. Las sentencias adoptadas en una y otra instancia dieron la razón al actor, concluyendo, subsecuentemente, que él no era el padre de la menor. Frente a la proferida por el Tribunal de Cali se impetró el recurso de casación, que concedido en su respectiva oportunidad, luego, dado que la interesada no cubrió a esa Corporación los gastos del porte del expediente, hubo lugar a declararlo desierto.

3. Contra esta última decisión del Tribunal, la parte demandada formuló recurso de reposición y solicitó, de manera subsidiaria, la expedición de copias para elevar la respectiva queja, asunto que motiva este pronunciamiento.

4. Ante la Corte, el quejoso concurrió a formalizar la impugnación, reclamando que el auto de 19 de junio de 2008, contentivo de la decisión que declaró desierto el recurso extraordinario, fuera revocado y, contrariamente a lo resuelto por el Tribunal, dispusiera la concesión del mismo.

Sostuvo, en esencia, que los dineros que demandaban el traslado del expediente, la accionada no pudo cubrirlos por carencia de recursos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR