Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº T 45522 de 16 de Diciembre de 2009
| Sentido del fallo | DECLARACIÓN DE NULIDAD |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Número de expediente | T 45522 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Cundinamarca |
| Fecha | 16 Diciembre 2009 |
| Materia | Derecho Penal |
República de Colombia
TUTELA N° 45522
JOSÉ JAIR V.C.
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
SALA DE DECISIÓN DE TUTELAS N° 2
Magistrada Ponente:
MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ DE LEMOSAprobado Acta N° 394.
Bogotá, D.C., diciembre dieciséis (16) de dos mil nueve(2009).
OBJETO DEL PRONUNCIAMIENTO
Decidir la impugnación presentada por GLORIA MORENO RODRÍGUEZ, quien se anuncia como progenitora de los menores W.T.V. y J.J.V.M1, en contra del fallo de tutela proferido el 11 de noviembre de 2009 por una Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior de Cundinamarca que tuteló los derechos fundamentales de libertad y debido proceso a favor de JOSÉ JAIR V.C., presuntamente vulnerados por el Juzgado Único Penal del Circuito de Villeta.
ANTECEDENTES RELEVANTES
Lo informado a las presentes diligencias permite extraer que:
1. El 20 de febrero de 2008, el Juzgado Promiscuo Municipal de San Francisco (C/marca), profirió sentencia por cuyo medio condenó a JOSÉ JAIR V.C. a las penas principales de veinticuatro (24) meses de prisión y multa por valor de tres (3) salarios mínimos legales mensuales vigentes, como responsable del delito de inasistencia alimentaria.
En la misma decisión, le concedió la suspensión condicional de la ejecución de la pena, previa suscripción de la correspondiente acta de compromiso.
2. El mismo despacho judicial, mediante proveído del 14 de mayo de 2009, en vista de que el condenado incumplió con las obligaciones asumidas, le revocó el subrogado concedido en el fallo.
3. Contra esa determinación, JOSÉ JAIR V.C. interpuso recurso de apelación, el cual fue resuelto por el Juzgado Único Penal del Circuito de Villeta el 31 de agosto ulterior, confirmándola.
FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN
JOSÉ J.V. CRUZ promueve acción de tutela contra los Juzgados Promiscuo Municipal de San Francisco y Único Penal del Circuito de Villeta por sus decisiones de14 de mayo y 31 de agosto de 2009, respectivamente, por medio de las cuales se le revocó el subrogado de la condena de ejecución condicional otorgado en el fallo.
Señala que las mencionadas autoridades judiciales no tuvieron en cuenta comprobantes de consignación con los cuales demuestra que cumplió con las obligaciones económicas impuestas en el fallo.
TRÁMITE DE PRIMERA INSTANCIA
1. La Corporación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba