Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº T 41846 de 14 de Mayo de 2009
| Sentido del fallo | CONFIRMA NIEGA TUTELA |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Fecha | 14 Mayo 2009 |
| Número de expediente | T 41846 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Bogotá |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Materia | Derecho Penal |
S
egunda
instancia No
41846
Carlos Alberto Vargas Jiménez y o.
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE DECISIÓN PENAL DE TUTELAS
Magistrado Ponente:
Y.R.B.
Aprobado Acta No.139
Bogotá D.C., mayo catorce (14) de dos mil nueve (2009).
VISTOS:
Decide la Sala la impugnación interpuesta por Carlos Alberto Vargas Jiménez, G.E.F.B., W.D.D., M.B.F.M., Martha Silva de C.K., D.L.C.P., María Fernanda de L.Z.I., V.G.Z. y C. de J.M., contra la sentencia proferida el 24 de marzo de 2009 por una Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior de este Distrito Judicial, a través de la cual negó la acción de tutela intentada por ellos contra la Presidencia de la República, los Ministerios de Educación y de Hacienda y Crédito Público, la Universidad Nacional de Colombia y el Departamento Administrativo de la Función Pública, por la presunta vulneración a sus derechos fundamentales al trabajo, igualdad y mínimo vital.
1. C.A.V.J., Germán Eduardo Fonseca Buitrago, W.D.D., M.B.F.M., M.S. de C.K., D.L.C.P., María Fernanda de L.Z.I., V.G.Z., C. de J.M., J.R.R., Ricaurte Rodríguez Angulo, V.W., R.A.K.O. y Óscar Rodríguez Salazar, señalan que se encuentras vinculados a la Universidad Nacional de Colombia en calidad de Profesores Asociados.
2. Agregan que el Gobierno Nacional mediante los Decretos 3557 de 2003, 4153 de 2004, 918 de 2005 y 386 de 2006 realizó ajustes a sus salarios que terminaron siendo inferiores al índice acumulado de inflación en el mismo cuatrienio, incumpliendo de esta manera lo ordenado por la Corte Constitucional en la sentencia C-391 de 2004.
3. En vista de lo anterior, los ciudadanos atrás referenciados acuden directamente al juez de tutela para que, previos los trámites constitucionales les proteja sus derechos fundamentales al trabajo, igualdad y mínimo vital, y ordene a las autoridades accionadas decretar el reajuste necesario para garantizar la actualización plena de sus salarios, así como el reconocimiento y pago de los que les adeudan como consecuencia de la diferencia existente entre el correspondiente año de 2006 y el ajuste que el Gobierno Nacional debió hacer en ese año de acuerdo al índice acumulado de inflación durante el cuatrienio ya referenciado.
TRÁMITE DE LA ACCIÓN:
Mediante auto del 10 de marzo de 2009, una Sala de Decisión Penal del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba