Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº T 29669 de 22 de Febrero de 2007
| Sentido del fallo | REVOCA CONCEDE TUTELA |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Bogotá |
| Fecha | 22 Febrero 2007 |
| Número de expediente | T 29669 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Materia | Derecho Penal |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
Magistrado Ponente
Dr. SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ Aprobado Acta No. 26
B.D.C., veintidós de febrero de dos mil siete.
V I S T O S
La Corte decide la impugnación interpuesta por la accionante L.M.A., quien actúa como representante legal de la menor L.F.C.M., contra el fallo del 16 de enero de 2007, dictado por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, en virtud del cual negó el amparo de los derechos a la vida y la salud invocados por la actora, a su juicio vulnerados por la Dirección General de Sanidad del Ejército Nacional, al señalar que la entidad se niega a suministrarle a su hija los medicamentos recetados por el médico especialista.
LOS ANTECEDENTES Y LA ACCIÓN
1. De la reseña fáctica introducida por la demandante, así como de las evidencias allegadas al plenario, se ha logrado establecer que L.M.A., quien actúa como representante legal de la menor L.F.C.M., interpuso acción de tutela solicitando la protección de los derechos fundamentales a la vida en condiciones de dignidad, la integridad física y la salud de su hija.
2. Explica la actora que L.F.C.M. es beneficiaria del sistema general de seguridad social en salud ante la Dirección General de Sanidad del Ejército Nacional, concretamente en el Hospital Militar, por razón de la afiliación de su progenitor que es Sargento Primero al servicio de la autoridad castrense.
3. La menor tiene diagnóstico de epilepsia focal sintomática, hemiatrofia cerebral izquierda, retardo mental leve y esclerosis tuberosa, por lo que el neurólogo pediatra, entre otros medicamentos, le ha formulado el denominado levetiracetam, para el control de las convulsiones, ante su respuesta negativa a otros específicos.
4. Aduce la actora que la entidad demandada ha suministrado la droga referida de forma irregular, sin que le hubiera entregado la última dosificación, exponiendo razones presupuestales. En tales circunstancias se ponen en riesgo los derechos de su hija, porque no cuenta con los recursos necesarios para cubrir el costo de la receta.
5. Con el fin de sustentar los hechos de la demanda, aportó copia de una prescripción médica extendida por el especialista, fechada el 14 de noviembre de 2006, la que da cuenta de 360 pastillas de levetiracetam.
6. La acción se le asignó a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba