Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº T 41966 de 11 de Diciembre de 2015
| Sentido del fallo | NIEGA TUTELA |
| Número de sentencia | STL17450-2015 |
| Número de expediente | T 41966 |
| Fecha | 11 Diciembre 2015 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - PRIMERA INSTANCIA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Materia | Derecho Laboral y Seguridad Social |
Radicación n° 41966
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN LABORAL
LUIS GABRIEL MIRANDA BUELVAS
Magistrado Ponente
STL17450-2015
Radicación n° 41966
Acta 114
Bogotá, D.C., once (11) de diciembre de dos mil quince (2015).
Se resuelve la primera instancia en la acción de tutela instaurada por JOSÉ ANGELINO MARTÍNEZ contra la SALA LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ, con relación a la decisión proferida en segunda instancia dentro del proceso ordinario laboral que promovió contra la Administradora Colombiana de Pensiones –COLPENSIONES, trámite al cual se ordena vincular al Juzgado Doce Laboral del Circuito de la misma ciudad.
-
ANTECEDENTES
El accionante fundamentó su solicitud de amparo constitucional en los siguientes hechos:
Que el 8 de junio de 2013, solicitó a Colpensiones el reconocimiento y pago de la pensión de vejez, obteniendo dicha prestación a partir del 1º de marzo de 2014.
Que ante el Juzgado Doce Laboral del Circuito de Bogotá, adelantó proceso ordinario laboral contra Colpensiones para lograr el retroactivo pensional, despacho que luego de consultar la historia laboral descargada de la página web de la entidad, consideró que tenía derecho a la pretensión requerida.
Que al desatar el grado jurisdiccional de consulta, el Tribunal Superior de Bogotá revocó la decisión anterior al considerar que «no se probó la solicitud o intención del (…) accionante tendiente a solicitar la desvinculación del sistema general de seguridad social en pensiones, requisito indispensable para acceder al retroactivo pensional».
Que el juez colegiado incurrió en un error, en tanto que no tuvo en cuenta que había realizado las gestiones pertinentes al retiro del sistema, lo cual se demostraba con las pruebas obrantes en el expediente administrativo que «fue ocultado al proceso en primera y segunda instancia».
Que pidió a su ex empleador constancia del trámite adelantado respecto a la desvinculación al Sistema General de Seguridad Social en Pensiones, obteniendo el documento donde consta que solicitó «al empleador la cesación de pagos referentes a pensión e informar la novedad de retirado».
Que se vulneraron sus derechos fundamentales al debido proceso, al acceso a la administración de justicia y a la seguridad social, por lo que solicitó dejar...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba