Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 47565 de 9 de Agosto de 2016
| Sentido del fallo | INADMITE |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Villavicencio |
| Número de expediente | 47565 |
| Número de sentencia | AP5098-2016 |
| Fecha | 09 Agosto 2016 |
| Tipo de proceso | REVISIÓN |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Materia | Derecho Penal |
República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA
Magistrado ponente
AP5098-2016
Radicación 47565
(Aprobado Acta No.239)
Bogotá D.C., nueve (9) de agosto de dos mil dieciséis (2016).
VISTOS:
Resuelve la Corte si admite o no la demanda de revisión presentada por el apoderado de ERICK ANDERSON GÓMEZ ACOSTA, C.A.F.R., M.H.S.L., ÓSCAR ORLANDO DUQUE VERA y JOSÉ DEL CARMEN GONZÁLEZ RAMÍREZ.
HECHOS:
Entre las 12:00 m y las 2:30 p.m. del 23 de enero de 2009, en el puesto de control situado en la vía que de Villavicencio conduce a P.L., a la altura del Río Ocoa, los atrás mencionados, todos pertenecientes a la SIJIN, privaron de su libertad a S.L.L. y E.D.M..
Para el efecto, fingieron que cumplían una orden de captura con fines de extradición. Les pidieron a los retenidos $ 500’000.000 y luego redujeron la exigencia a $ 200’000.000, a cambio de liberarlos y permitir que se marcharan. L.L. le pidió dinero a su padre S.O.L. y tras negarse le sugirió a su hijo que exigiera ser conducido ante la autoridad competente.
Con ocasión de una alerta recibida en la Policía Nacional y en el GAULA sobre el posible secuestro, los agentes que efectuaron la aprehensión recibieron de parte de sus superiores la orden de entregarlos a la SIPOL. Posteriormente las víctimas denunciaron los acontecimientos ante el CTI.
ACTUACIÓN PROCESAL:
El 16 de febrero de 2009 la Fiscalía General de la Nación formuló imputación a ERICK ANDERSON GÓMEZ ACOSTA, C.A.F.R., M.H.S.L., ÓSCAR ORLANDO DUQUE VERA y JOSÉ DEL CARMEN GONZÁLEZ RAMÍREZ como coautores de secuestro y secuestro extorsivo agravado.
Las audiencias de acusación y preparatoria fueron celebradas ante el Juzgado 4º Penal del Circuito Especializado de Villavicencio, en su orden, el 13 de agosto y 20 de noviembre de 2009. El juicio oral se desarrolló en cuatro sesiones, la última el 28 de abril de 2011, cuando el despacho anunció el sentido absolutorio del fallo respecto de todos los cargos endilgados a los procesados. La sentencia fue emitida el 17 de mayo siguiente.
La Fiscalía apeló ese pronunciamiento y el Tribunal Superior de la misma ciudad lo revocó mediante fallo del 23 de mayo de 2013. En su lugar, declaró la responsabilidad penal de los acusados como coautores de la conducta punible de privación ilegal de la libertad y ordenó la devolución del expediente al Juzgado de Conocimiento «a efectos de que se surta el trámite...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala Especial de Primera Instancia nº 00318 del 18-05-2022
...para delinquir agravado, falsedad ideología, violación ilícita de comunicaciones, abuso de autoridad por acto arbitrario o injusto; AP5098-2016 rad. 9 de agosto de 2016, delitos: secuestro y secuestro extorsivo simple, AP2919-2018 rad. 51572 del 11 de julio de 2018, delitos de secuestro sim......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100102030002017-00653-00 del 22-03-2017
...es, que la sentencia se profirió luego de vencido el término deprescripción de la acción penal, la que fue inadmitida por esa Sala en auto AP5098-2016 de 9 de agosto de 2016 (Rad 47565), tras considerar que «la pretensión del accionante se fundamentó en supuestos erróneos, pues un cabal ent......