Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº T 87607 de 31 de Agosto de 2016
| Sentido del fallo | NIEGA TUTELA |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - PRIMERA INSTANCIA |
| Número de expediente | T 87607 |
| Número de sentencia | STP12439-2016 |
| Fecha | 31 Agosto 2016 |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Materia | Derecho Penal |
SALA DE DECISIÓN DE TUTELAS Nº 1
Eyder Patiño Cabrera
Magistrado Ponente
STP12439-2016
Radicación N° 87.607
(Aprobado acta N° 281)
Bogotá, D.C., treinta y uno (31) de agosto de dos mil dieciséis (2016)
Se resuelve la acción de tutela interpuesta por Miguel Ángel Maldonado Villamil, a través de apoderado judicial, contra el Juzgado 24 del Circuito de Conocimiento de Bogotá y la Sala Penal del Tribunal Superior de esta ciudad, por la presunta violación del derecho fundamental al debido proceso.
HECHOS Y FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN
1. Manifiesta el apoderado del accionante que su prohijado fue condenado en una primera oportunidad por el Juzgado 34 Penal del Circuito de Conocimiento de Bogotá (no indica delito y fecha). Fallo que fue ratificado por la Sala Penal del Tribunal Superior el 23 de enero de 2013, contra el cual no se interpuso el recurso de casación.
Afirma que al interior de dicho proceso se le concedió el beneficio de la prisión domiciliaria, cuya vigilancia está a cargo del Juzgado 7° de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de esta ciudad.
2. Luego, fue sentenciado el 13 de abril de los corrientes a 84 meses de prisión por el Juzgado 24 Penal del Circuito de Conocimiento de Bogotá, ante la comisión de los punibles de falsedad en documento privado y fraude procesal.
3. Apelada la sentencia por la defensa, fue confirmado por la Sala Penal del Tribunal Superior de esta capital el 11 de julio de 2016. Contra esa decisión el accionante interpuso el recurso extraordinario de casación el 22 del mismo mes y año en audiencia de lectura del fallo y el 28 siguiente por escrito.
4. El Juez colegiado en auto del 1° de agosto pasado ordenó el traslado de 30 días para que la parte recurrente presente la demanda, término que vence el próximo 12 de septiembre.
5. En esta oportunidad Miguel Ángel Maldonado Villamil acude a la intervención del juez constitucional porque en su sentir, el juez de primer grado, a sabiendas que su fallo fue impugnado ordenó su captura y su internación en las instalaciones de la Cárcel La Picota.
Agrega que la decisión de revocar la pena sustitutiva que le había sido reconocida en la primera condena carece de motivación jurídico – penal, hecho que conllevó a la violación a su derecho fundamental al debido proceso, causando una grave afectación a su esfera personal y familiar, pues en su domicilio cuidaba a sus hijos menores y trabajaba en el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba