Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº T 87961 de 21 de Septiembre de 2016
| Sentido del fallo | CONFIRMA CONCEDE TUTELA |
| Número de sentencia | STP13442-2016 |
| Fecha | 21 Septiembre 2016 |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Número de expediente | T 87961 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Villavicencio |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Materia | Derecho Penal |
SALA SEGUNDA DE DECISIÓN DE TUTELAS
JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO
Magistrado Ponente
STP13442-2016
Radicación N° 87961
Aprobado acta N° 301
Bogotá, D.C., veintiuno (21) de septiembre de dos mil dieciséis (2016).
VISTOS
La S. resuelve la impugnación interpuesta por el demandado, JUEZ TERCERO DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE ACACÍAS (Meta), contra el fallo, dictado el 12 de agosto de 2016, por medio del cual el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, S. de Decisión Penal, tuteló los derechos fundamentales de defensa y debido proceso del señor ROBINSON MEJÍA SOTO.
ANTECEDENTES Y FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN
El señor ROBINSON MEJÍA SOTO, quien se encuentra interno en la Colonia Agrícola de Acacías (Meta), descontando pena (acumulada) de 136 meses de prisión por concierto para delinquir y desplazamiento forzado, expuso en su solicitud que en marzo del presente año su defensor deprecó la concesión de libertad condicional, pero la misma fue negada por el Juzgado Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de la localidad por razón de la gravedad de las conductas punibles. Aunque su apoderado interpuso apelación, el recurso fue declarado extemporáneo.
Procedió, entonces, a solicitar el subrogado directamente pero el juzgado le respondió con auto de sustanciación en el cual dispuso estarse a lo previamente resuelto.
Acudió al amparo con el fin de obtener que se le ordenara al juez ejecutor emitir decisión de fondo, frente a la cual tuviera la posibilidad de interponer los recursos ordinarios.
TRÁMITE DE LA ACCIÓN
1. El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, S. Penal, admitió el libelo el 29 de julio de este año, ordenó su traslado al juzgado accionado y, además, dispuso la vinculación del abogado M.Á.L.B., defensor del accionante dentro del proceso penal.
2. El Juez Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Acacías rindió informe sobre sus actuaciones en el proceso de ROBINSON MEJÍA SOTO.
EL FALLO IMPUGNADO
A juicio del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, S. de Decisión Penal, los derechos de defensa y debido proceso del señor ROBINSON M.S. se vieron afectados por una resolución sin motivación, toda vez que en el auto de sustanciación de fecha 17 de junio de 2016 “no se emitió pronunciamiento alguno, sino que dijo estarse a lo resuelto en la decisión del 05 de abril de 2016”. En consecuencia, “el Juez...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba