Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº T 0500122030002016-00240-01 de 12 de Octubre de 2016
| Sentido del fallo | CONFIRMA SANCIÓN POR DESACATO |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Civil de Medellín |
| Fecha | 12 Octubre 2016 |
| Número de sentencia | ATC6986-2016 |
| Número de expediente | T 0500122030002016-00240-01 |
| Tipo de proceso | INCIDENTE DE DESACATO |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA |
| Materia | Derecho Civil |
ÁLVARO F.G.R.
Magistrado ponente
ATC6986-2016
Radicación n.° 05001-22-03-000-2016-00240-01
Bogotá, D.C., doce (12) de octubre de dos mil dieciséis (2016).
La Corte procede a resolver la consulta respecto de la decisión proferida el 28 de septiembre de 2016 por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, dentro del incidente de desacato formulado por Fredy Alberto Rodríguez Gómez contra la Dirección de Sanidad del Ejército Nacional, mediante la cual se sancionó al BG G.L.G. en su condición de Director de dicha entidad, tras considerarse que no se ha dado cumplimiento al fallo de tutela que amparó las garantías superiores del accionante.
ANTECEDENTES
1. Por sentencia del 11 de abril del año en curso, la Colegiatura citada resguardó el derecho fundamental de petición del referido señor R.G., dentro de la acción de tutela por éste promovida contra la Dirección de Sanidad del Ejército Nacional.
2. En consecuencia, para restablecer la prerrogativa conculcada, se ordenó a quien corresponda de dicha dependencia militar, que «en el término de las cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de es[e] fallo, procede a resolverle de fondo la petición concerniente a la viablidad de realizarle la Junta Médico Laboral a[l actor], en procura de alcanzar la respuesta cierta y concreta a la misma, en los términos que allí le fueron expuestos, o en caso de la improcedencia de la misma se le informe de manera clara y precisa las razones para la negativa; respuesta que además deberá ser notificada en legal forma a [éste]» (fls. 3 a 9, Cit.).
3. Tras considerar que no se ha dado cumplimiento a dicha orden, el tutelante solicitó la apertura de incidente de desacato contra la entidad denunciada, mediante escrito radicado el 19 de julio de los corrientes (fls. 1 y 2, ib.).
4. En proveído del día 28 siguiente, el Tribunal previo a dar trámite a lo solicitado, requirió al Ministro de Defensa, al Comandante del Ejército Nacional, al Director de Sanidad Militar, y, al C. de la Séptima División –Medicina Laboral- del Ejército Nacional, para que dentro del término de 48 horas contado a partir de la notificación del contenido de dicho proveído, informaran la manera cómo han dado cumplimiento a la orden constitucional preanotada (fls. 20 y 21, ibídem), enviándose para el efecto los oficios de rigor (fls. 21 a 35, ib.).
5. Mediante oficio calendado 5 de agosto del año en curso, y con radicado No. 20169371028591:MDN-CGFM-COEJC-SECEJ-JEMOP-DIV07-JEM-D11-1-5, el Jefe del Estado Mayor de la Séptima División del Ejército Nacional puso de presente al trámite, que mediante comunicación de fecha 21 de abril pasado, se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba