Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 50734 de 16 de Agosto de 2017
| Sentido del fallo | INADMITE |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Bogotá |
| Fecha | 16 Agosto 2017 |
| Número de sentencia | AP5249-2017 |
| Número de expediente | 50734 |
| Tipo de proceso | CASACIÓN |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Materia | Derecho Penal |
Corte Suprema de Justicia
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNÁNDEZ
Magistrado ponente
AP5249-2017
Radicado N° 50734.
Acta 261.
Bogotá, D.C., dieciséis (16) de agosto de dos mil diecisiete (2017).
Se pronuncia la Sala sobre la admisibilidad de la demanda de casación presentada por el defensor de WILLIAM MAURICIO V.C. y Y.F.S.G., contra el fallo de segunda instancia que profiriera el Tribunal Superior de Bogotá, fechado el 28 de abril de 2017, mediante el cual confirmó, con modificaciones en las sanciones accesorias, la sentencia emitida por el Juzgado Cincuenta Penal del Circuito de esta ciudad, condenando a sus representados a la pena principal de 440 meses de prisión, en calidad de coautores de los delitos de homicidio agravado, y fabricación, tráfico o porte de armas de fuego, accesorios, partes o municiones, agravado. Además, se impusieron las penas accesorias de inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas, por un lapso de 20 años, y privación del derecho a la tenencia y porte de armas de fuego, por el término de 15 años; y se negaron a los procesados los subrogados de la suspensión condicional de la ejecución de la pena y prisión domiciliaria.
LOS HECHOS
Fueron narrados en la sentencia de segundo grado, del siguiente tenor:
“Sucedió aproximadamente a las 5:00 de la tarde del 7 de enero de 2014 en la carrera 81D con calle 40 D, vía pública del barrio El Amparo, localidad de K. en esta ciudad, cuando la joven Catalina Julieth Angulo –habitante de calle y distinguida con el mote de M.-, se encontraba allí consumiendo estupefacientes en compañía de M.Á.M. –apodado M.-. Al lugar arribaron dos personas reconocidas en el sector como Y. y S. movilizándose en una bicicleta conducida por el primero de los nombrados, quien portaba un arma de fuego que entregó a sus acompañante; éste se apeó, se dirigió hacia la joven y le propinó varios disparos que impactaron su cabeza y zona torácica. Ante la violenta acometida M. emprendió veloz carrera hacia un humedal contiguo, logrando eludir las múltiples descargas que se produjeron en su contra.
La víctima fue trasladada al hospital de K. en donde falleció al día siguiente por efecto de trauma encéfalo craneano severo producido con proyectil de arma de fuego.
Una testigo presencial reconoció a ambos agresores, quienes fueron identificados como Y.F.S.G. y WILLIAM MAURICIO VÁSQUES CETINA.”
DECURSO PROCESAL
Una vez solicitada y expedida orden de captura en contra de YUVER FERNANDO SIERRA GÓMEZ y WILLIAM MAURICIO VÁSQUEZ CETINA, se realizaron el 31 de marzo de 2014, ante el Juzgado 74 Penal Municipal con funciones de control de garantías de Bogotá, las audiencias de legalización de aprehensión, formulación de imputación y solicitud de medida de aseguramiento.
En seguimiento de ello, se determinó legal la captura, permitiéndose que la Fiscalía imputara a ambos indiciados los delitos de homicidio agravado, por la indefensión de la víctima, y porte ilegal de armas de fuego de uso personal, agravado por la coparticipación criminal, a los cuales no se allanaron ellos. Así mismo, se atendió la solicitud del ente investigador, por lo cual fue impuesta, a ambos capturados, medida de aseguramiento de detención preventiva en establecimiento carcelario.
El 8 de mayo de 2014, fue presentado escrito de acusación, repartido al Juzgado 50 Penal del Circuito de Bogotá, oficina judicial que adelantó la audiencia de formulación de acusación, en la cual se reiteraron los cargos presentados en la imputación, el 2 de septiembre siguiente.
La audiencia preparatoria tuvo lugar el 15 de enero de 2015.
La audiencia de juicio oral comenzó el 6 de febrero de 2015 y culminó el 27 de septiembre de 2016, con anuncio de sentido de fallo condenatorio.
En esta última fecha se emitió la sentencia de primer grado en la cual se acogió la solicitud de condena de la Fiscalía, fue impuesta pena principal de 440 meses de prisión, y las accesorias de inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas, y privación del derecho a la tenencia y porte de armas, por igual lapso.
Apelada la decisión por el defensor...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 50135 del 11-10-2017
...un hecho y lo soportó en cierto elemento de juicio, para después verificar que el mismo es inexistente al interior del proceso. (CSJ AP5249-2017, 16 ago 2017, rad. 50734). La simple lectura del cargo propuesto por el libelista informa de su inconsistencia respecto de la modalidad de error a......
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 44666 del 29-11-2017
...del yerro obliga demostrar que ninguno de los dos examinó la prueba-, en tratándose del falso juicio de existencia por omisión…. (CSJ AP5249-2017, 16 ago 2017, rad. 2.8.6. Una vez acreditado tal aspecto, el libelista debe emprender el examen de la nueva situación probatoria que se generaría......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100102030002018-03930-00 del 19-12-2018
...de segundo grado. 3.- Obran como cardinales acreditaciones que conciernen con el preciso asunto, las siguientes: 3.1.- Auto CSJ AP5249-2017, 16 ago. 2017, rad. 50734, con que la Sala de Casación Penal resolvió «inadmitir la demanda de casación presentada en nombre de W.M.V.C. y Y.F.S.G., en......