Sentencia nº 11001-03-27-000-2016-00023-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 27 de Marzo de 2017
| Fecha | 27 Marzo 2017 |
| Emisor | SECCIÓN CUARTA |
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIO N CUARTA
Consejero pon ente: J.O.R.R. REZ (E)
Bogotá D.C., veintisiete (27) de marzo de dos mil diecisiete (2017)
Radicación número: 11001-03-27-000-2016-00023-00(22447)
Actor: R..G.V.A.A.S.
Demandado: DIRECCION DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES - DIAN
AUTO
Se decide sobre la competencia para conocer del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho promovido por la sociedad actora contra la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales- DIAN.
R.V.A.A.S., en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento, demandó a la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales, con el fin de que se declare la nulidad de los siguientes actos administrativos:
“A.P.P..
Que se declare que es NULO, el Acto Administrativo singularizado como Oficio 201436-132201240-431 de fecha seis (06) de marzo de 2014, proferido por la D.I.A.N. - DIRECCIÓN SECCIONAL DE BOGOTÁ - DIVISION DE GESTIÓN Y FISCALIZACIÓN PERSONAS JURIDICAS Y ASIMILADAS.
Que se declare que es NULO, el Acto Administrativo singularizado como Resolución 900006 de fecha siete (07) de mayo de 2014, proferido por la D.I.A.N. - DIRECCIÓN SECCIONAL DE BOGOTÁ - DIVISION DE GESTIÓN Y FISCALIZACIÓN PERSONAS JURIDICAS Y ASIMILADAS.
Que se declare que es NULO, el Acto Administrativo singularizado como Resolución 6112-2699 de fecha diecisiete (17) de julio de 2014, proferido por la D.I.A.N. - DIRECCIÓN SECCIONAL DE BOGOTÁ -DIRECTORA SECCIONAL.
Que a título de RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO se cancele por parte de la autoridad administrativa aquí accionada y/o demandada, la suma de DIEZ MILLONES DE PESOS MONEDA CORRIENTE ($10.000.000), por concepto de: (a) honorarios profesionales de los abogados que debió sufragar en defensa de sus derechos e intereses, (b) asesoría y estudio jurídico, y (c) gastos de copias, papelería, administrativos, y demás expensas y gastos requeridos.
La condena respectiva será utilizada de conformidad con lo preceptuado en el artículo 187del Código Contencioso Administrativo hasta la fecha en que efectivamente la accionada y/o demandada: DIRECCION DE ADUANAS E IMPUESTOS NACIONALES - D.I.A.N - DIRECCION SECCIONAL DE BOGOTA , cancele a mi procurada la INDEMNIZACION INTEGRAL de que tratan los numerales precedentes.
Que se causen intereses legales comerciales a la máxima tasa legal permitida sobre la suma anteriormente relacionada en el numeral cuarto, hasta cuando efectivamente se cancele por la accionada y/o demandada.
Que en caso de no llegar a acuerdo conciliatorio alguno, se condene en COSTAS a la accionada.
B PRETENSIONES SUBSIDIARIAS.
Que se declare que es NULO, el Acto Administrativo singularizado como Resolución 6112-2699 de fecha diecisiete (17) de julio de 2014, proferido por la D.I.A.N. - DIRECCIÓN SECCIONAL DE BOGOTÁ -DIRECTORA SECCIONAL, en lo correspondiente al numeral TERCERO, de la parte resolutiva, del acto administrativo aquí referido.
Que a título de RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO se cancele por parte de la autoridad administrativa aquí accionada y/o demandada, la suma de DIEZ MILLONES DE PESOS MONEDA CORRIENTE ($10.000.000), por concepto de: (a) honorarios profesionales de los abogados que debió sufragar en defensa de sus derechos e intereses, (b) asesoría y estudio jurídico, y (c) gastos de copias, papelería, administrativos, y demás expensas y gastos requeridos.
La condena respectiva será utilizada de conformidad con lo preceptuado en el artículo 187del Código Contencioso Administrativo hasta la fecha en que efectivamente la accionada y/o demandada: DIRECCION DE ADUANAS E IMPUESTOS NACIONALES - D.I.A.N - DIRECCION SECCIONAL DE BOGOTA , cancele a mi procurada la INDEMNIZACION INTEGRAL de que tratan los numerales precedentes.
Que se causen intereses legales comerciales a la máxima tasa legal permitida sobre la suma anteriormente relacionada en el numeral cuarto, hasta cuando efectivamente se cancele por la accionada y/o demandada.
Que en caso de no llegar a acuerdo conciliatorio alguno, se condene en COSTAS a la accionada.”
La demanda fue presentada ante la Oficina de Apoyo de los Juzgados Administrativos del Circuito de Bogotá, correspondiéndole en principio su conocimiento al Juzgado Sexto, que declaró su falta de competencia, por tratarse de un asunto de naturaleza tributaria, por esto, remitió el expediente a los Juzgados de la Sección Cuarta del mismo Circuito Judicial.
El Juzgado 41, también declaró la falta de competencia, por carecer de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba