Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº T 1100102030002018-00346-00 de 21 de Febrero de 2018
Sentido del fallo | NIEGA TUTELA |
Número de sentencia | STC2306-2018 |
Fecha | 21 Febrero 2018 |
Número de expediente | T 1100102030002018-00346-00 |
Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - PRIMERA INSTANCIA |
Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA |
Materia | Derecho Civil |
ÁLVARO F.G.R.
Magistrado ponente
STC2306-2018 Radicación n.° 11001-02-03-000-2018-00346-00 (Aprobado en sesión de veintiuno de febrero de dos mil dieciocho) Bogotá, D.C., veintiuno (21) de febrero de dos mil dieciocho (2018).-
ANTECEDENTES
1. Los accionantes a través de gestor judicial, reclaman la protección constitucional de su derecho fundamental al debido proceso, presuntamente conculcado por las autoridades jurisdiccionales convocadas, en el marco del proceso declarativo de responsabilidad civil extracontractual que en su contra promovieron I. de J.L.R., J.H., A.d.C. y P.d.P.F.L., con radicado No. 2011-00120-00.
Exigen, entonces, para la protección de la citada prerrogativa, que se ordene al Juzgado Séptimo Civil del Circuito de Cartagena, «decretar dentro del [citado litigio] la Operancia de la Ilegalidad del Protocolo de Audiencia Art. 373 del C.G. del P., dentro de la cual se encuentra la Parte Resolutiva de la Sentencia adiada 05 de Diciembre de 2016», así como la providencia del «27-09-2017» (fl. 2, cdno. 1).
2. En apoyo de su reparo y en cuanto interesa para la resolución del presente asunto, aducen en lo esencial, que pese haber solicitado la declaratoria de ilegalidad del trámite surtido al interior del litigio referido en líneas anteriores, por no haberse vinculado a la aseguradora La Equidad Seguros Generales O.C., llamada allí en garantía por ellos, como litisconsorte necesario, la citada oficina judicial negó lo suplicado mediante la segunda de las providencias mencionadas, aduciendo que dicha temática ya se había controvertido «por la vía de los recursos ordinarios dentro de las correspondientes oportunidades», lo cual, afirman, no es cierto, puesto que nunca formularon recurso alguno contra la decisión que declaró precluida la oportunidad para hacer valer el susodicho llamamiento, sumado a que la juez del conocimiento pasó por alto «el mandato expreso del Inciso 4º in fine del Art. 134 del C.G. del P., el cual taxa: Cuando exista L. necesario y se hubiere proferido sentencia, esta se anulará y se integrará el contradictorio», así como lo sostenido por la jurisprudencia referente a que «los autos manifiestamente ilegales no se ejecutorían realmente, porque se rompe la unidad del proceso».
Finalmente sostienen, que por lo anterior la sentencia de primer grado y «colateralmente la Audiencia de Alegaciones y Fallo llevada a cabo y proferida por el H.T.S. del D.J. de C., Sala...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100122030002018-00627-01 del 10-05-2018
...que hayan derivado situaciones jurídicas de las circunstancias no cuestionadas oportunamente» (reiterada recientemente, entre otras, en STC2306-2018 y STC3715-2018). 4.2. Por otra parte, cabe acotar en lo relacionado con la multa que le fue impuesta a la sociedad gestora del amparo por desa......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 7300122130002018-00019-01 del 15-03-2018
...situaciones jurídicas de las circunstancias no cuestionadas oportunamente» (reiterada recientemente, entre otras, en STC1382-2018 y STC2306-2018). 3. Ahora, para ahondar en razones del fracaso de lo suplicado, basta decir, como también lo advirtió el Juez constitucional de instancia, que el......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100102030002018-01519-00 del 13-06-2018
...que hayan derivado situaciones jurídicas de las circunstancias no cuestionadas oportunamente» (citada últimamente, entre otras, en STC2306-2018 y 3. Ahora, cabe destacar, en punto a la falta de reestructuración del crédito alegada por la accionante con el presente reclamo constitucional, qu......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100102030002018-01024-00 del 02-05-2018
...derivado situaciones jurídicas de las circunstancias no cuestionadas oportunamente» (citada últimamente, entre otras, en STC1382-2018 y STC2306-2018). 6. Por todo lo expuesto, entonces, se desestimará lo pretendido con el escrito de tutela presentado ante esta Corporación. DECISIÓN En mérit......