‘El Fiscal interpretó mal la solicitud de la JEP sobre manejo de bienes de las Farc’ - 7 de Febrero de 2019 - El Tiempo - Noticias - VLEX 762633597
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

‘El Fiscal interpretó mal la solicitud de la JEP sobre manejo de bienes de las Farc’

Document Citas 1 Citado por Relacionados
Vincent

u.investigativa@eltiempo.com @UInvestigativaETA pocos días de que la Corte Constitucional resuelva si la competente para manejar los 1.670 bienes que se le han localizado a las Farc es la Fiscalía General o la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), el fiscal del organismo transicional, Giovanni Álvarez, accedió a sentar su posición sobre ese polémico tema. En entrevista con EL TIEMPO, Álvarez aseguró que nunca se ha pedido el manejo de esos bienes -tasados en 2,3 billones de pesos- y, además, habló por primera vez de otros espinosos asuntos como la extradición de ‘Jesús Santrich’ y la búsqueda de alias el Paisa. Todo indica que la Corte Constitucional se va a inclinar a que sea la Fiscalía quien maneje los bienes que las Farc no entregaron dentro del proceso de paz. ¿Es una derrota para la JEP? No hay ninguna derrota. La Unidad de Investigación y Acusación de la JEP, que fue la que elevó la solicitud, lo que pidió fue que se decretara una medida cautelar innominada sobre los bienes de las Farc que no aparecen en el listado entregado. No se está pidiendo su manejo, sino que vayan al Fondo para la Reparación de Víctimas, como lo establece la ley. Aquí no tenemos conflicto de intereses con la Fiscalía. Pero la Fiscalía dice que la JEP se quiere quedar con esa competencia... No. Esa es una percepción equivocada del Fiscal (Néstor Humberto Martínez) y no es lo que le estamos peleando a la Fiscalía. Está bien que la justicia ordinaria continúe las investigaciones y, si es el caso, decrete la extinción del dominio. Pero esos bienes deben ir al Fondo de Reparación y no al Fondo de Rehabilitación, Inversión Social y Lucha contra el Crimen Organizado (Frisco), como lo están pidiendo. ¿En qué respalda esa afirmación? No es un invento de la Unidad de Investigación y Acusación de la JEP. La Corte Constitucional lo estableció en la sentencia C-071 de 2018. La garantía de que las víctimas tengan los medios para su reparación parte de que los bienes que tenían las Farc, sin importar si estaban o no en la lista que entregaron, sean para reparación. ¿Por qué esto se ve como colisión de competencias? No sé por qué se presentó esa equivocación. Pienso que la Fiscalía interpretó mal la solicitud de información que le hicieron los magistrados de la JEP. La petición de mi Unidad era simple, porque lo que se les solicitó a los magistrados era que decretaran una medida cautelar innominada sobre los bienes de las Farc, sin importar dónde estuvieran. Esto se hizo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR