Auto nº 11001-03-15-000-2018-03389-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 28 de Marzo de 2019 (caso AUTO nº 11001-03-15-000-2018-03389-00 de Consejo de Estado (SECCION CUARTA) del 28-03-2019)
| Sentido del fallo | NIEGA |
| Emisor | SECCIÓN CUARTA |
| Fecha | 28 Marzo 2019 |
| Número de expediente | 11001-03-15-000-2018-03389-00 |
| Normativa aplicada | CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO - ARTÍCULO 285 / DECRETO 306 DE 1992 - ARTÍCULO 4 |
SOLICITUD DE ACLARACIÓN DE SENTENCIA DE TUTELA - Niega / DECISIÓN NO CONTIENE CONCEPTOS O FRASES QUE GENEREN DUDA
[L]a Sala estima que la sentencia del 21 de febrero de 2019 resolvió con suficiente claridad cada uno de los puntos objeto de la controversia planteada por el demandante en sede de tutela. Es decir, que la decisión no contiene conceptos o frases que ofrezcan motivo de duda y ameriten aclaración. ( ) En todo caso, en cuanto a los aspectos que la entidad plantea como generadores de duda relevante, la Sala advierte que el hecho de que, en pronunciamientos posteriores a la sentencia de tutela del 21 de febrero de 2019 (cuya aclaración se solicita) la Sección Segunda de esta Corporación haya denegado las pretensiones de una demanda de nulidad similar, y haya levantado la suspensión provisional de otros procesos de selección que estaban en condiciones idénticas, no implica que la decisión en sí misma ofrezca motivos de duda, que ameriten aclaración, pues se trata de pronunciamientos posteriores, en los que esa Sección modificó la postura frente a la aplicación del numeral 1º del artículo 31 de la Ley 909 de 2004.
FUENTE FORMAL: CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO - ARTÍCULO 285 / DECRETO 306 DE 1992 - ARTÍCULO 4
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN CUARTA
Consejero ponente: JULIO ROBERTO PIZA RODRÍGUEZ
Bogotá, D.C., veintiocho (28) de marzo de dos mil diecinueve (2019)
Radicación número: 11001-03-15-000-2018-03389-00(AC)A
Actor: SEBASTIÁN OSORIO HERNÁNDEZ
Demandado: CONSEJO DE ESTADO, SECCIÓN SEGUNDA, SUBSECCIÓN A, Y OTRO
La Sala decide la solicitud de aclaración de la sentencia de tutela del 21 de febrero de 2019, formulada por la Comisión Nacional del Servicio Civil (CNSC).
ANTECEDENTES
1. De la tutela y la sentencia de tutela
1.1. En ejercicio de la acción de tutela, S.O.H. solicitó la protección de del derecho fundamental al trabajo, que estimó vulnerado por el Consejo de Estado, Sección Segunda, Subsección A, y el INVIMA, con ocasión de los efectos del auto del 6 de septiembre de 2018, que suspendió provisionalmente la Convocatoria 428 de 2016, efectuada por la CNSC, mediante el Acuerdo 20161000001296 del 29 de julio del 2016, correspondiente al concurso abierto de méritos para la provisión de empleos del sistema general de carrera administrativa de entidades del Sector Nación.
1.2. Mediante la sentencia del 21 de febrero de 2019, la Sala denegó el amparo solicitado, al considerar que el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba