Auto nº 11001-03-26-000-2018-00124-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 8 de Febrero de 2019 (caso AUTO nº 11001-03-26-000-2018-00124-00 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 08-02-2019)
| Sentido del fallo | NIEGA |
| Emisor | SECCIÓN TERCERA |
| Fecha | 08 Febrero 2019 |
| Número de expediente | 11001-03-26-000-2018-00124-00 |
| Normativa aplicada | LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 138 / LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 164 NUMERAL 2 LITERAL D / LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 169 NUMERAL 1 |
MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Rechazo demanda / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Procedencia / CADUCIDAD DEL MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - El término se contabiliza a partir del día siguiente de la notificación, ejecución, comunicación o publicación del acto administrativo
El artículo 138 del CPACA dispone que toda persona que se crea lesionada en un derecho subjetivo amparado por una norma jurídica, podrá pedir que se declare la nulidad del acto administrativo particular, expreso o presunto, y se le restablezca su derecho. El término para formular este medio de control, de conformidad con el numeral 2 literal d) del artículo 164 del CPACA, es de 4 meses contados a partir del día siguiente al de la comunicación, notificación, ejecución o publicación del acto administrativo, según sea el caso. El fenómeno de caducidad se configura cuando vence el término previsto en la ley para acudir ante los jueces para demandar. Límite que está concebido para definir un plazo objetivo e invariable para que quien pretenda ser titular de un derecho, opte por accionar ante las autoridades competentes. La caducidad tiene lugar justamente cuando expira ese término perentorio fijado por la ley.
FUENTE FORMAL: LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 138 / LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 164 NUMERAL 2 LITERAL D
RECHAZO DEMANDA - Operó fenómeno preclusivo de caducidad del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho
El término de cuatro meses para formular la demanda comenzó a correr a partir del día siguiente a la notificación de la Resolución N°. 568 de 2017, esto es, desde el 4 de octubre de 2017 y vencía el 4 de febrero de 2017. Como la solicitud de conciliación se presentó el 2 de marzo de 2018 y la demanda el 17 de agosto de 2018 operó el fenómeno preclusivo de la caducidad y, por ello, el Despacho la rechazará, de conformidad con el numeral 1° del artículo 169 del CPACA.
FUENTE FORMAL: LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 169 NUMERAL 1
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
SUBSECCIÓN C
Consejero ponente: GUILLERMO SÁNCHEZ LUQUE
Bogotá, D.C., ocho (8) de febrero de dos mil diecinueve...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba