‘Hay injerencias y presiones indebidas sobre la JEP’ - 12 de Mayo de 2019 - El Tiempo - Noticias - VLEX 782725813

‘Hay injerencias y presiones indebidas sobre la JEP’

"Los Estados tienen el compromiso de garantizar el principio de autonomía e independencia judicial, que debe reforzarse en procesos de justicia transicional", afirma de forma categórica la presidenta de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Patricia Linares, cuando reclama respeto para ese tribunal, que, subraya, es "de rango y carácter constitucional". Se queja de "injerencias o presiones indebidas" y del uso de "un lenguaje inadecuado, a veces hostil, que podría afectar la autonomía judicial". Sobre las facultades que tiene ese tribunal sobre temas como la práctica de pruebas para extradiciones o verificación de las personas que participan en el proceso de paz, considera que ya son cosa juzgada porque fueron falladas por la Corte Constitucional cuando se pronunció sobre el proyecto de ley estatutaria en sentencia del año pasado. La magistrada también habló sobre las conclusiones de la reunión que sostuvo el jueves con la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en Jamaica, y la calificó de "constructiva y muy positiva". La magistrada Linares precisó que en el informe que presentó "no hubo denuncias ni quejas" ni contra el Gobierno ni contra la Fiscalía. En su diálogo no vaciló en reclamar para la JEP "un trato digno y respetuoso". ¿Por qué considera usted que su reunión con la CIDH fue positiva, constructiva? Nosotros solicitamos una audiencia temática informativa para presentar un balance de los avances, retos y desafíos de la JEP después de un año de funcionamiento. La reunión se realizó en el marco del convenio de cooperación que se acordó en febrero del año pasado con la CIDH, cuando ellos visitaron Bogotá y acordamos una relación de cooperación técnica entre la Comisión y nosotros. ¿En qué consistió el informe presentado? Fue un balance general del trabajo de cada sala y sección. Cuántos asuntos y casos ha recibido cada sala y sección, cuántos ha tramitado, qué tipos de decisiones han tomado, cuántas amnistías, cuántos beneficios se han otorgado, cuántos se han negado, cuántas tutelas se han tramitado, cuántas garantías de no extradición se han tramitado, cuántas se han concedido, cuántas se han negado, cuántos asuntos ha resuelto como segunda instancia la sección de apelación… ¿Cuáles son esas cifras? La sala de amnistía e indulto a febrero de 2019 había decidido 36 amnistías de sala y 6 amnistías de iure; durante 2018 se profirieron 29 resoluciones que concedieron libertad y 162 resoluciones que negaron este beneficio...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR