Auto nº 18001-23-33-000-2019-00006-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 4 de Junio de 2019 (caso AUTO nº 18001-23-33-000-2019-00006-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 04-06-2019)
| Sentido del fallo | NIEGA |
| Emisor | SECCIÓN TERCERA |
| Fecha | 04 Junio 2019 |
| Número de expediente | 18001-23-33-000-2019-00006-01 |
| Normativa aplicada | LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 164 NUMERAL 2 LITERAL I / LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 192 / LEY 678 DE 2001 - ARTÍCULO 11 / LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 192 / CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO |
MEDIO DE CONTROL DE REPETICIÓN / APELACIÓN DEL AUTO DE RECHAZO DE LA DEMANDA / CADUCIDAD DEL MEDIO DE CONTROL DE REPETICIÓN / PROCEDENCIA DEL RECHAZO DE LA DEMANDA
SÍNTESIS DEL CASO: Procede la Sala a resolver el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra el auto mediante el cual se rechazó la demanda de repetición formulada por la entidad demandante, por haber sido presentada luego de transcurrido el término de caducidad.
CÓMPUTO DEL TÉRMINO DE CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPETICIÓN / CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPETICIÓN - Norma procesal aplicable / REITERACIÓN JURISPRUDENCIAL
El literal l del numeral 2 del artículo 164 del CPACA, derogó el primer párrafo del artículo 11 de la ley 678 de 2001 que disponía que La acción de repetición caducará al vencimiento del plazo de dos (2) años contados a partir del día siguiente al de la fecha del pago total efectuado por la entidad pública.>> Dicha regla fue derogada por el CPACA, el cual acogió lo dispuesto por la Corte Constitucional en la sentencia C-394-02, e incluyó una regla distinta para contar la caducidad de la acción de caducidad. Esta norma debe aplicarse en concordancia con lo dispuesto el artículo 192 del CPACA. NOTA DE RELATORÍA: Sobre el cómputo del término de caducidad del medio de control de repetición, consultar sentencia de la Corte Constitucional, de 22 de mayo de 2002, Exp. C-394, M.P. Álvaro Tafur Galvis
FUENTE FORMAL: LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 164 NUMERAL 2 LITERAL I / LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 192 / LEY 678 DE 2001 - ARTÍCULO 11
PAGO DE LA CONDENA EN EL MEDIO DE CONTROL DE REPETICIÓN - Término. Conforme a la ley aplicable / APLICACIÓN DE LA LEY PROCESAL EN EL TIEMPO - Norma vigente al momento que inició el proceso principal
[D]ebe distinguirse: a.- Si el proceso PRINCIPAL inició en la vigencia del C.C.A. luego está sujeto en su totalidad a las reglas de dicho código, el término para pagar será de 18 meses sin importar que la sentencia haya sido proferida con posterioridad a la entrada vigencia del CPACA. b.- Si el proceso PRINCIPAL inició en vigencia del CPACA el término para pagar será de 10 meses conforme con el artículo 192, antes citado.
FUENTE FORMAL: LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 192 / CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
CADUCIDAD DEL MEDIO DE CONTROL DE REPETICIÓN - Contabilización del término cuando el pago se hizo en cuotas/ PROCEDENCIA DE LA CADUCIDAD DE LA ACCIÓN - Pago en cuotas no amplía el término / CÓMPUTO DEL TÉRMINO DE CADUCIDAD DE LA ACCIÓN - Desde el vencimiento del plazo para pagar la condena / PROCEDENCIA DEL RECHAZO DE LA DEMANDA DE REPETICIÓN
La circunstancia de que el pago de la condena se haya realizado > no amplía el término de caducidad para presentar la demanda en la medida en que este debe contarse i) desde el vencimiento del plazo para pagar, contado a partir de la ejecutoria de la sentencia (como ocurrió en este caso) o, ii) desde el pago total de la condena, lo que ocurra primero, pero nunca podrá empezar a contarse más allá del vencimiento del plazo legal que tienen las entidades públicas para pagar.
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
SUBSECCIÓN B
Consejero ponente: MARTÍN BERMÚDEZ MUÑOZ
Bogotá, D.C., cuatro (4) de junio de dos mil diecinueve (2019)
Radicación número: 18001-23-33-000-2019-00006-01(63822)
Actor: MUNICIPIO DE SAN VICENTE DEL CAGUÁN
Demandado: GABRIEL GAMBOA VALDERRAMA
Referencia: APELACIÓN DE AUTO - MEDIO DE CONTROL DE REPETICIÓN
AUTO
Procede la Sala a resolver el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba