Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-02777-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 11 de Julio de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-02777-00 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 11-07-2019)
| Sentido del fallo | NO APLICA |
| Emisor | SECCIÓN TERCERA |
| Fecha | 11 Julio 2019 |
| Número de expediente | 11001-03-15-000-2019-02777-00 |
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / CARENCIA ACTUAL DE OBJETO POR HECHO SUPERADO
[C]omo se desprende de la providencia aportada por el despacho accionado del 20 de junio de la presente anualidad, la solicitud de aclaración de sentencia presentada por la Aseguradora Colombiana de Pensiones fue negada por extemporánea, por lo que el Tribunal Administrativo de Arauca, en el mismo auto, exhortó a dicha entidad para que diera cumplimiento inmediato de la sentencia proferida el 15 de febrero de 2018. De igual forma, una vez revisada la página de consulta de procesos de la Rama Judicial, se evidencia que el auto del 20 de junio de 2019, fue notificado por estado al día siguiente. Así las cosas, como en el trámite de la presente tutela desaparecieron las circunstancias que dieron lugar a su interposición. Se impone declarar configurada la carencia actual de objeto por hecho superado.
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA - SUBSECCIÓN A
Consejera ponente: MARÍA ADRIANA MARÍN
Bogotá, D.C., once (11) de julio de dos mil diecinueve (2019)
Radicación número: 11001-03-15-000-2019-02777-00(AC)
Actor: CARLOS ALBERTO HERNÁNDEZ
Demandado: TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE ARAUCA
Referencia: SENTENCIA DE TUTELA DE PRIMERA INSTANCIA
Decide la Sala la acción de tutela instaurada por el señor C.A.H. contra el Tribunal Administrativo de Arauca.
-
A N T E C E D E N T E S
1. Demanda
-
Pretensiones
El 11 de junio de 2019 (fls. 1 a 10), el señor C.A.H. interpuso acción de tutela contra el Tribunal Administrativo de Arauca, por considerar vulnerados los derechos fundamentales al debido proceso y de acceso a la administración de justicia. Como consecuencia, formuló las siguientes pretensiones (fl. 1):
1. Tutelar los derechos fundamentales al debido proceso y acceso a la administración de justicia vulnerados por el Tribunal Administrativo de Arauca (oralidad) despacho tercero, al no resolver el debido tiempo solicitudes presentadas el 11 de diciembre de 2018, por parte de la Administradora Colombiana de Pensiones, y las presentadas el 28 de enero de 2019 y el 11 de marzo de 2019 por el señor Carlos Alberto Hernández.
2. Ordenar al Tribunal Administrativo de Arauca (oralidad) despacho tercero, resolver de fondo y en el menor tiempo posible las solicitudes mencionadas en la petición anterior.
-
Hechos
Del escrito de tutela y de las pruebas obrantes en el expediente, la Sala extrae los siguientes hechos relevantes:
En ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, el señor C.A.H. demandó a la Aseguradora Colombiana de Pensiones ante el Tribunal Administrativo de Arauca, el que, mediante sentencia del 15 de febrero de 2018, accedió a las pretensiones de la demanda.
La anterior decisión no fue objeto de apelación. Sin embargo, el 11 de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba