Auto nº 11001-03-24-000-2019-00085-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 15 de Noviembre de 2019 (caso AUTO nº 11001-03-24-000-2019-00085-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 15-11-2019)
| Sentido del fallo | NO APLICA |
| Emisor | SECCIÓN PRIMERA |
| Fecha | 15 Noviembre 2019 |
| Número de expediente | 11001-03-24-000-2019-00085-00 |
| Normativa aplicada | LEY 1437 DE 2011 – ARTÍCULO 242 / LEY 1437 DE 2011 – ARTÍCULO 243 / LEY 1437 DE 2011 – ARTÍCULO 246 |
RECURSO DE REPOSICIÓN – Contra decisión que rechazó la demanda / RECURSO DE REPOSICIÓN – Es el que procede contra autos que no sean susceptibles de apelación o súplica / RECURSO DE SÚPLICA – Es el que procede contra los autos proferidos por el magistrado sustanciador en el curso de la segunda o única instancia / RECURSO DE SÚPLICA – Es el que procede contra decisión que rechaza la demanda / RECURSO DE REPOSICIÓN – Adecuación al de súplica
[E]n los procesos de única instancia, el recurso procedente para controvertir el auto que rechaza la demanda, es el de súplica. Por lo anterior, el recurso de reposición y, en subsidio, de súplica, interpuesto por el apoderado judicial de la parte actora en contra del auto de 15 de marzo de 2019, será entendido como de súplica y, en consecuencia, se ordenará la remisión del expediente al despacho del Magistrado que sigue en turno, para que lo resuelva.
FUENTE FORMAL: LEY 1437 DE 2011 – ARTÍCULO 242 / LEY 1437 DE 2011 – ARTÍCULO 243 / LEY 1437 DE 2011 – ARTÍCULO 246
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN PRIMERA
Consejero ponente: ROBERTO AUGUSTO SERRATO VALDÉS
Bogotá, D.C., quince (15) de noviembre de dos mil diecinueve (2019)
Radicación número: 11001-03-24-000-2019-00085-00
Actor: A.A.C.
Demandado: SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES
Referencia: NULIDAD
Asunto: EN CONTRA DEL AUTO QUE RECHAZA LA DEMANDA PROCEDE EL RECURSO DE SÚPLICA EN PROCESOS DE ÚNICA INSTANCIA
Auto que adecua recurso
Este Despacho, mediante auto de 15 de marzo de 2019, dispuso: “[…] RECHAZAR la demanda presentada por la señora A.A.C., en contra de la Superintendencia de Sociedades [...]", decisión que fue debidamente notificada a las partes y, frente a la cual, el apoderado judicial de la parte actora interpuso “[…] recurso de reposición en subsidio súplica […]”.
Para resolver, cabe poner de relieve que el artículo 242 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo – CPACA, dispone:
“[…]
ARTÍCULO 242. REPOSICIÓN. Salvo norma legal en contrario, el recurso de reposición procede contra los autos que no sean susceptibles de apelación o súplica.
[…]
Ahora bien, en relación con los autos susceptibles del recurso de apelación, el artículo 243 ibídem, señala:
ARTÍCULO 243. APELACIÓN. Son apelables las sentencias de primera instancia de los Tribunales y de los Jueces. También serán apelables los siguientes autos proferidos en la misma instancia por los jueces administrativos:
[…]
1. El que rechace la demanda.
[…]
PARÁGRAFO. La apelación solo procederá de conformidad con las normas del presente Código, incluso en aquellos trámites e incidentes que se rijan por el procedimiento civil.
[…]”. (negrilla del Despacho)
A su vez, el artículo 246 ejúsdem, dispone cuáles son los autos susceptibles del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba