Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº T 1100102300002019-00790-00 de 5 de Febrero de 2020
| Sentido del fallo | NIEGA TUTELA |
| Número de sentencia | STC871-2020 |
| Fecha | 05 Febrero 2020 |
| Número de expediente | T 1100102300002019-00790-00 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - PRIMERA INSTANCIA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA |
JORGE ERNESTO OVIEDO ALBÁN
Conjuez ponente
STC871-2020
Radicación N.º 11001-02-30-000-2019-00790-00(Aprobado en sesión de 5 de febrero de dos mil veinte (2020)
Bogotá, D.C., cinco (5) de febrero de dos mil veinte (2020)
Procede la S., a resolver la acción de tutela instaurada por el Señor EMIGDIO VELANDIA contra las salas de Casación Civil y Laboral de la Corte Suprema de Justicia y el Instituto de Desarrollo Urbano - IDU.
ANTECEDENTES
-
El S.E.V. interpuso acción de tutela buscando la protección constitucional de sus derechos, fundamentado su petición en los artículos: 5, 6, 13, 14, 23, 29, 46, 51, 54, 58, 83, 86, 87, 89, 90 de la Constitución Política, y el los artículos 86 de la Carta, al igual que en el decreto 2931 de 1991, el decreto 306 de 1992 y demás normas concordantes, aunque sin señalar de manera expresa el derecho fundamental cuya protección reclama.
-
En el escrito mediante el cual solicita la protección constitucional, narra los siguientes hechos:
“1) Soy un adulto mayor por lo cual no consigo que me den trabajo, estoy enfermo no cuento con recursos económicos, para subsistir, ya que lo que tenia esta invertido en una propiedad, la cual cogió el IDU desde el 2005 y no la han pagado.
2) Hace un año solicite a la corte suprema de justicia el amparo de pobreza, para que me asignaran un abogado de oficio, para que defienda mi patrimonio y hasta ahora no he tenido respuesta.
3) A. a su despacho ya que como pueden observar he acudido a todas las autoridades sin encontrar solución han transcurrido 21 años desde que se inicio el proceso de negociación y el IDU no ha podido dar solución en todo este tiempo.
4) Como ciudadano colombiano que soy solicito que se me respete mis derechos, como a todo ciudadano y se me dé una respuesta concreta, que clase de justicia ejercen para saber si fue que me robaron el predio, para no gastar más tiempo y dinero.
5) Apelo a nuestra constitución en los artículos 5, 6, 13, 14, 23, 29, 46, 51, 54, 58, 83, 86, 87, 89, 90, fundamento mi accionar en lo dispuesto en los artículos 86 de la constitución nacional decreto 2931 de 1991 decreto 306 – 1992 y demás normas concordantes”.
-
En el escrito mediante el cual reclama protección constitucional enunció una serie de pruebas y anexos, entre las cuales enuncia unas ofertas hechas por el IDU y enuncia otras situaciones que como puede observarse en el respectivo memorial, corresponden a situaciones fácticas relativas a las mencionadas “ofertas”.
Aunque el S.E.V. no lo precisa en su memorial, sino que simplemente indica en el punto 8º del acápite titulado “Pruebas y anexos”: “Entidades a las cuales he acudido en busca de justicia, defensoría del pueblo, personería, procuraduría, alcaldía, concejo de Bogotá, corte constitucional, derechos humanos”, lo cierto es que a su solicitud anexa 34 folios que incluyen: 1) Copia de la sentencia STL1158 d – 2019, rad. 82581 de la S. de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, de 30 de enero de 2019, M.F.C.C., por medio de la cual se resolvió impugnación interpuesta por el actor contra el fallo proferido por la S. de Casación Civil el 14 de noviembre de 2018 dentro de la tutela que adelantó contra la S. Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, extensivo al Juzgado Cuarenta y Siete Civil del Circuito de la misma ciudad así como a los demás intervinientes en el proceso de expropiación promovido por el Instituto de Desarrollo Urbano en su contra...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba