Auto nº 11001-03-24-000-2019-00416-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 4 de Marzo de 2020 (caso AUTO nº 11001-03-24-000-2019-00416-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 04-03-2020) - Jurisprudencia - VLEX 844452050

Auto nº 11001-03-24-000-2019-00416-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 4 de Marzo de 2020 (caso AUTO nº 11001-03-24-000-2019-00416-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 04-03-2020)

Sentido del falloNO APLICA
EmisorSECCIÓN PRIMERA
Fecha04 Marzo 2020
Número de expediente11001-03-24-000-2019-00416-00
Normativa aplicadaLEY 1437 DE 2011 – ARTÍCULO 250 NUMERAL 5 / LEY 1437 DE 2011 – ARTÍCULO 251

ADMISIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN – Requisitos RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN – Aplicación de la regulación procesal vigente al momento de su interposición / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN – Oportunidad para su interposición / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN – Se rechaza por extemporáneo

Al entrar a resolver sobre la admisión del recurso en comento se advierte que fue presentado extemporáneamente, […] la sentencia recurrida se notificó por edicto desfijado el día 26 de septiembre de 2017, quedando debidamente ejecutoriada el 29 de septiembre de ese mismo mes y año, por lo que la recurrente tenía hasta el 29 de septiembre de 2018 para interponerlo, de conformidad con el artículo 251 del CPACA. Como quiera que el recurso fue interpuesto el 19 de septiembre de 2019, conforme consta a folio 1 del expediente, resulta extemporáneo por lo que es del caso rechazarlo. [S]e ha sostenido que el recurso extraordinario de revisión constituye un proceso nuevo, por lo que el estudio de los requisitos para su admisibilidad debe hacerse teniendo en cuenta la regulación procesal vigente al momento de la interposición del recurso. […] Así las cosas, comoquiera que la actora invocó como causal de revisión el numeral 5 del artículo 250 del CPACA y no interpuso el recurso dentro del año siguiente a la ejecutoria de la sentencia de 20 de septiembre de 2017, como ya se dijo, se rechazará por extemporáneo.

NOTA DE RELATORÍA: Ver providencias, Consejo de Estado, Secciones Segunda y Cuarta, de 22 de febrero de 2016, Radicación 11001-03-25-000-2014-00753-00(2343-1), C.P. Sandra Lisseth Ibarra Vélez; 23 de enero de 2020, Radicación 11001-03-15-000-2019-03451-01(AC). C.P. Jorge Octavio Ramírez Ramírez.

FUENTE FORMAL: LEY 1437 DE 2011 – ARTÍCULO 250 NUMERAL 5 / LEY 1437 DE 2011 – ARTÍCULO 251

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN PRIMERA

Consejero ponente: NUBIA MARGOTH PEÑA GARZÓN

Bogotá, D.C., cuatro (4) de marzo de dos mil veinte (2020)

Radicación número: 11001-03-24-000-2019-00416-00(REV)

Actor: COMUNIDADES NEGRAS DEL RÍO DE ANCHICAYÁ

Demandado: MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE

Referencia: RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN

Asunto: Rechaza recurso por extemporáneo

AUTO INTERLOCUTORIO

Las COMUNIDADES NEGRAS DEL RÍO DE ANCHICAYÁ, a través de apoderado, en escrito obrante a folios 1 a 17 del expediente, manifiesta que interpone recurso extraordinario de revisión contra la sentencia de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR