‘El 19 de abril de 1970 es un episodio sin suficientes explicaciones’
ARMANDO NEIRA EDITOR DE POLITICA DE EL TIEMPO @armandoneiraMaría Ximena Plaza Cuéllar, periodista con maestría en Asuntos Internacionales de The New School University de Nueva York, y su colega Sandra Rodríguez Novoa, con especialización en Nuevos Medios de los Andes, escribieron a cuatro manos el libro Oscuro abril, una investigación de lo ocurrido en el país el 19 de abril de 1970, cuando se proclamó como ganador de las elecciones realizadas ese día a Misael Pastrana Borrero, aunque muchos siguen afirmando que el vencedor fue Gustavo Rojas Pinilla. La inconformidad con el resultado dio origen a la guerrilla del M-19. Ambas respondieron esta entrevista de EL TIEMPO. ¿Por qué Oscuro abril? El 19 de abril de 1970 marca un episodio en la historia política colombiana sin suficientes explicaciones. Nuestros papás y abuelos nos cuentan que "se acostaron con un presidente y amanecieron con otro". Relatan la escena del reloj, cuando el presidente de turno, Carlos Lleras Restrepo, se dirigió a los colombianos por televisión y, señalándolo, declaró el estado de sitio en el territorio nacional a partir de las 9 p. m. Con este pronunciamiento buscó contener las protestas por los resultados electorales en distintas ciudades del país. Han pasado 50 años y los que vivieron este acontecimiento no tienen los argumentos para explicar a ciencia cierta qué fue lo que sucedió en aquel abril. ¿Por qué? Esa amnesia colectiva sobre lo que pasó no tiene como responsable al ciudadano de la época, sino que quedó suspendido en un mar de dudas desde esa misma noche del 19 de abril. De acuerdo con un gran número de los testimonios que incluye el libro, los medios de comunicación y, en especial, las emisoras de radio no tuvieron la libertad de divulgar los resultados de la contienda. No fue la Registraduría Nacional la que informó los datos oficiales al pueblo, sino que fue el mismo Gobierno el que lo hizo. Todo esto generó un ambiente ensombrecido por la forma sospechosa en que se estaba manejando la información de estas elecciones. ¿Cómo explican que
un hecho de semejante dimensión quedara así? Desde ese mismo mes hubo una carencia de investigaciones a profundidad para esclarecer el resultado en las urnas. No pasó nada y se abrió una nueva grieta -otra más- entre los colombianos. Es increíble que un hecho que tuvo tantos efectos hacia el presente no tenga más referencias en la historia oficial del país. En el intento de reconstruir la memoria colectiva,
¿cuál es su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba