‘Las políticas antidrogas más exitosas combinan elementos persuasivos y disuasivos’
Sergio Gómez maseri - corresponsal de el tiempo - washington ²@sergom68Si alguien sabe de política antidrogas y relaciones entre Estados Unidos y Colombia es William Brownfield, quien actualmente se desempeña como asesor del Centro de Estudios Estratégicos Internacionales (CSIS) y ha tenido una larga experiencia en el servicio público, incluida la de años como subsecretario de Estado para la Oficina de Asuntos Internacionales de Narcóticos y Aplicación de la Ley, el órgano estadounidense que se encarga de la lucha contra las drogas a nivel mundial y donde manejaba un presupuesto anual de más de 4.000 millones de dólares. Brownfield, además, fue embajador en Colombia (2007-2010) y Venezuela (2004 y 2007). EL TIEMPO habló con el experto para conocer sus impresiones sobre los cambios que viene adelantando el gobierno de Gustavo Petro en materia de antinarcóticos y su impacto en las relaciones con Washington. Un reciente reporte de la ONU indica que los cultivos ilícitos en la región, que ya alcanzaban cifras históricas, se han expandido otro 35 por ciento, y hay reportes de que Colombia ha mermado sustancialmente la erradicación. ¿Qué tanto le preocupa? El Gobierno de EE. UU —y de eso estoy seguro— acepta que Colombia tiene un presidente nuevo, electo de manera democrática y que como mandatario tiene todo el derecho de determinar sus políticas en los temas antidrogas. La única obligación que existe es la de cumplir con la convención internacional para el control de drogas que se ratificó el año pasado. Lo que yo veo es esto: hay un problema que no comenzó durante el gobierno de Gustavo Petro ni el de (Iván) Duque, sino en el de Juan Manuel Santos, cuando se decidió cambiar la manera de hacer erradicación en el marco de las negociaciones de paz con las Farc. Desde el 2014 hubo una explosión en la producción de coca cultivada, que ha crecido en un 350 por ciento. Eso es enorme y no se puede ignorar. Estados Unidos no ha sido tan vocal sobre esto en comparación con años pasados porque esa producción de coca no se ha reflejado tanto en el consumo, que sí ha crecido cerca de un 30 por ciento desde el 2014, pero aun así no es proporcional a ese 350 por ciento. Es decir, que la mayor parte de ese excedente se va a otros países en América Latina, Asia y Europa, y son ellos los que están más afectados por dicho incremento. Pero ¿la coca es una prioridad para EE. UU.? Diría que en EE. UU. la coca está en un cuarto lugar entre las prioridades, que las encabeza el fentanilo, porque está matando casi 100.000 personas al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba